热点:

    为创意加速 AMD Threadripper处理器剪辑效率对比

      [  中关村在线 原创  ]   作者:曲楠

    数字高清化是近年来人们一直关注的话题,从1080P、2K、4K再到现在提出的8K概念,每一次升级都刷新了人们对清晰的概念。相比目前主流的4K超高清,8K的升级不仅仅是像素数量提升了4倍和图像尺寸变大那么简单。更多的信息密度承载能力,更多的细节呈现力背后,是应用场景的不断拓展。

    首先应用的就是影视娱乐领域,目前在大型体育赛事和好莱坞特效大片中已经有颇多应用。2017年,《银河护卫队2》成为全球首部8K电影,更强的沉浸感和纵深感都随着8K带来的大量细节而放大,真正做到分毫毕现。

    为创意加速 AMD TR处理器剪辑效率对比
    《银河护卫队2》是首次采用8K摄像机拍摄的电影

    而在体育赛事8K直播中,超高的分辨率可以让球员身上的汗珠都能完美展示,当然,这其中更大的价值在于详细展现运动员的技术动作。

    为创意加速 AMD TR处理器剪辑效率对比
    8K摄像机在体育赛事中的应用

    同时在医学领域,8K影像技术将为更深层的微创手术提供技术支持,带动智能化医疗设备的整体升级;安防监控领域,8K直播的价值不仅仅图像更加清晰,细节更加丰富,而更大的价值在于成本的节省。

    另辟蹊径的则是文物考古领域,在与8K结合后,可以清晰地看到文物上纹路,对修复文物上细微的裂纹有很重要的辅助作用,成了艺术与科学融合的典范。

    为创意加速 AMD TR处理器剪辑效率对比
    8K能让各种细节纤毫毕现

    可以看到8K的应用全都与我们生活息息相关,但8K目前面临的技术挑战同样非常大,主要体现在拍摄、剪辑、传输和终端播放。

    虽然目前8K素材的拍摄设备非常昂贵,少则十几万多则上百万,但仍然在易解决的范畴内,而8K素材的后期处理则成了非常大的困难,一般电脑不要提剪辑,正常播放几乎都无法做到。

    为创意加速 AMD TR处理器剪辑效率对比
    8K摄像机

    AMD Threadripper处理器的诞生则是专为这种拥有庞大计算量而准备的。对于高分辨率的素材处理来说,图片是最容易的,我们选择Lightroom这款专业的图片管理软件来进行超大素材的批量处理实验。

    简单的图片处理并不能体现Threadripper的强大之处,所以我们此次在素材选取方面也采用超常规的,富士GFX 100相机拍摄的11648×8736分辨率的RAW格式图像,单张图片的容量即可达到200MB。

    为创意加速 AMD TR处理器剪辑效率对比
    1亿像素图片放大后的细节

    测试中我们将11648×8736分辨率的RAW格式图像复制40张,总大小约为7.6GB。测试使用目前主流的中高端处理器以及AMD Ryzen Threadripper 3970X处理器进行对比,内存为16GB(2×8GB)DDR4 3200MHz。

    为创意加速 AMD TR处理器剪辑效率对比
    Lightroom进行批量素材处理

    两台电脑均处理40张200MB的RAW格式图片,为增加合成时间,所有图片均给予统一滤镜,我们来对比导出时间。

    为创意加速 AMD TR处理器剪辑效率对比
    Lightroom导出时间对比(时间越少越好)

    由于Lightroom软件没有总导出时间,我们以表格形式进行对比,可以看到AMD Ryzen Threadripper 3970X处理器的倒出时间为87秒,而我们日常使用的桌面级中高端处理器为293秒,将近5分钟的时间。

    虽然我们单张图片较大,但只有40张,而在日常中摄影师通常会拍摄上百张图片,几十GB的容量,最终通过Lightroom做批量处理,速度就显得尤为重要。根据我们的实测,处理7.6GB容量的图片相差了约3.3倍的时间。随着数码设备的高清化,单张素材容量越来越大,更快的处理器将拥有成倍提升的效率。

    除了图片素材,视频剪辑对于处理器有着更高的要求,并且随着全民视频化的到来,越来越多的人们开始学习剪辑,Premiere Pro是视频编辑爱好者和专业人士必不可少的视频编辑工具。

    为创意加速 AMD TR处理器剪辑效率对比
    Premiere Pro视频导出

    在视频剪辑的测试中,我们选择一段时长为3分钟的3840×2160分辨率视频进行编辑输出,该视频的总比特率为32309kbps,帧速率为29.97 帧/秒。

    为了增加导出时长,我们将这段3分钟的视频复制20遍,达到总时长为1小时的时间,并对所有视频添加彩色浮雕效果来增加导出难度。

    为创意加速 AMD TR处理器剪辑效率对比
    Premiere Pro导出时间对比(时间越少越好)

    可以看到在这段视频导出的对比中,AMD Ryzen Threadripper 3970X处理器用时83分钟,而普通的桌面级中高端处理器用时为183分钟左右,虽然两款产品的差距没有处理图片大,但我们这次的单位时间为分钟,AMD Ryzen Threadripper 3970X处理器整整提前了一个半小时完成任务。

    整体来说,不管是素材的导入,特效的添加,以及全高清实时剪辑等细致且个性的专业需求,AMD Threadripper系列处理器,都能通过其高频多核多线程核心架构,为影视后期软件提供算力支持。

    目前在处理4K素材上,普通桌面级处理器尚能一战,但在更高清的8K道路上,AMD Threadripper系列处理器仍可以轻松实现实时回看,快速转码播放,并且因算力的提升,省去了很多分布式操作,避免了节点式工作,实时导入在线剪辑,进一步提升整体效率。

    为创意加速 AMD TR处理器剪辑效率对比
    AMD Threadripper

    在影视娱乐行业,时间往往意味着资本和财富,尤其是当项目进入后期制作阶段,它的高效顺利产出,直接决定了作品的话题热度和时效。以AMD Threadripper为代表的的高性能多线程自由定制化的影视娱乐后期解决方案,将成为未来影视娱乐产业提速增效不可或缺的重要生产力工具。

    本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:为创意加速 AMD Threadripper处理器剪辑效率对比https://diy.zol.com.cn/770/7707370.html

    diy.zol.com.cn true https://diy.zol.com.cn/770/7707370.html report 3892 数字高清化是近年来人们一直关注的话题,从1080P、2K、4K再到现在提出的8K概念,每一次升级都刷新了人们对清晰的概念。相比目前主流的4K超高清,8K的升级不仅仅是像素数量提升了4倍和图像尺寸变大那么简单。更多的信息密度承载能力,更多的细节呈现力背后,是应用场景的...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    • 第1页:AMD TR处理器剪辑效率对比
    • 猜你喜欢
    • 最新
    • 精选
    • 相关
    推荐经销商
    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海
    • DIY组装电脑
    • 新品上市
    推荐问答
    提问
    0

    下载ZOL APP
    秒看最新热品

    内容纠错