精心调教内存：内存以及主板内存插槽的优化组合

　　之前强调了我们选择UCCC作为主要测试内存的一个很重要的原因之一，是因为它以单条的形式存在，754也好，939也好，每条插槽上的内存极限都是不一样的，一般而言条子的条数越少越好，而越靠近CPU的那个插槽，bank数越低，超频性也就越高。

   　 如果两条内存同时插上，我们假设两条内存超频性能一模一样，那么就会两条内存以最差超频性的那条为准来跑才能稳定。所以下面一个测试，我们就来测试插槽之间内存频率的差异。一切仍然以A64TWEAKER调整为标准，这样的差别和在BIOS调整的同样存在。

    　我们把靠近CPU的插槽称为1，远的则为2,3这样来排序：

    　七彩虹c.NF4x的成绩另人刮目相看，插槽2和插槽1的水平十分接近，仅仅差8MHz。其它4块板掉得就比较多了，不过DFI虽然掉得比较低，但还看得过去吧。总得来说，尽量还是插在第一根上比较好。

    　一直在网上有传闻，DFI  NF4  LANPARTY系列对廉价高频的颗粒为D43的内存支持不好，甚至有兼容性问题，不知道身为低端的INFINITY系列会不会还有此问题存在，为此笔者亲自从朋友那借来两颗随便在市场上买的散条HY d43 256MBx2。256MB单条对于超内存来说是一个好消息，同样的颗粒换成512MB单条可以超频性能会下降10MHz到20MHz，来对DFI进行一次单独测试(这两条在昂达和七彩虹的4块板上都简单测试过，上230MHz，2.5CL，4/4/8非常轻松，再高由于不是测试范围所以我们没继续试下去)。

    　首先是能在别的板上过230MHz，2.5CL，4/4/8的的参数，我们在DFI上照上不误，于是乎，1M跑过了，如下图。

    　但SUPER PI 8M算到一半不过，按照往常的经常，也就是降个5M~10M就稳定了。结果出乎意料的事，210MHz外频都不稳定，尤其在进行WARCRAFT 3的游戏经常会死机，而且时时会出现重启，蓝屏甚至点不亮的情况，在调整过参数、电压后继续如此，笔者就放弃整个测试，看来，DFI还是和D43有缘无份:(

   　 接着笔者对力晶内存又进行一次测试，在磐石300上进行，此内存传闻在K8上有好超的能力，最重要价格和D43散条相差无几，一个很大的遗憾是没有1G单条，不过无所谓，就算是512x2，只要能表现好一样不输UCCC。

    　这次测试分为2个项目，一则是A64 TWEAKER来调，二是用BIOS来调，和UCCC一样，废话不多说了。

    　A64tweak经粗略研究一下调整参数为此，bios有的选项也保持一致。同样的为MEMTEST 500%为过测。考虑到是双条，所以力晶颗粒若以单条512来跑，在每块主板上都有提升的空间。

    　看到A64TEEAKER的水平我们只能说，力晶真不赖，考虑到是双条，所以力晶颗粒若以单条512来跑，在每块主板上都有提升的空间，尤其是昂达首次在内存测试中击败DFI，虽然领先幅度不大。可惜BIOS调整的水平不佳。

    　除了DFI其它4块都落马了，原因和UCCC一样，又是某个参数的问题：Idle Cycle Limit在七彩虹和昂达的BIOS里都没有设置，而力晶颗粒在Idle Cycle Limit这个选项里必须调为256 clks才能发挥水平。希望七彩虹和昂达能够加入这一选项(一个题外话：在此之前我和七彩虹沟通过，希望他们能出一款可以微调内存参数的BIOS，而七彩虹的回答是，这款产品是为大部分消费者，包括好多不会超频的用户设计的，增加的选项只会为他们带来麻烦。想想也有道理，这本也就是七彩虹这块CNF4X的特色；不过笔者认为可以做一个beta bios，供有需要的少数人下载，或者是把这些选项做出来，默认为AUTO，具体怎么调用户不会设置的也不用去设置)