首先来这么一个图,这不是体质差的Tccd,而是一条体质异常不错的Uccc颗粒的三星金条,单条1G,可惜同周期的另一条就没有这个水平。这条内存也从电源里受益,原来这个频率参数跑1T会死在系统,而现在基本算稳定(有时打WarCraft 3会弹出)。
UCCC以单条形式出现,而且加上比较合理的价格和高外频,对754而言是一个很重要的超频内存,没理由我们买754然后再买昂贵的TCCD来超频吧,所以这是我们的主要测试内存。首先要说明UCCC工作的电压是2.6v~2.7V之间,高于或者低于这个电压都不能发挥得很好,所以DFI的高内存电压在这里显得英雄无用武之地,我们就以这个电压来做一个测试。
我们用WINDOWS版的MEMTEST以过500%为条件来测试,取最高的值,分2个测试,一个测试所有参数用A64TWEAKER来调整好,而另一个测试BIOS里调整,此时2个测试都非常之有意义,因为通过BIOS来调的话我们基本可以确定实用性,不可能每个玩家都进WINDOWS后再调整一番吧,那还不累死;至于前者我们也可以通过用A64TWEAKER调整出来的看主板的极限,和以后BIOS更新后提供更多的内存选项能提升的范围。用A64Tweaker我们会保持一样的参数,而用BIOS就没法作到一致,我们只能用保证有的选项保持一致。
用A64TWEAKER调整参数如下:
从以上数据得知,通过A64Tweaker调整参数后用CLOCKNF4拉上的频率都为278到280左右,可以说几乎没什么区别而言。而到了BIOS调整时,差别可就有点大了,七彩虹C.NF4X的成绩令人大跌眼镜,从278一下子掉到242的水平,而其它4块主板还是同一水平性,DFI领先一点。
究其原因,是因为七彩虹C.NF4XBIOS里没有提供对TRTW的选项,这个选项数值当为4或以上时UCCC则能超的幅度较高,希望七彩虹以后能在内存设置里下点功夫,若能如此,相信七彩虹对UCCC的支持还是不错的。最后说明一下,在Max Asynyc Latency里,七彩虹和昂达的4块板BIOS都有这么一个BUG,当你选定一个数值时,进到WINDOWS用A64TWEAKER查看时却是另一个数值,具体就是+2,也就是当你在BIOS选定为6NS的时候,其实是8NS,希望七彩虹和昂达能在下一版BIOS修正。
- 第1页:AMD闪龙2500+——无愧的2005处理器超频王者!
- 第2页:754 NF4-4X赏析:七彩虹C.NF4X BIOS篇
- 第3页:754 NF4-4X赏析:DFI F4X Infinity 硬件篇
- 第4页:754 SLi平台:昂达NF4XD全赏析
- 第5页:754 NF4-4X赏析:DFI F4X Infinity BIOS篇
- 第6页:754 SLi平台:七彩虹CNF4X7-DS PRO全赏析
- 第7页:深入探究:内置内存控制器性能差异明显
- 第8页:754 NF4-4X赏析:昂达NF4S 硬件篇
- 第9页:深入探究:五款主板CPU 电压值波动情况
- 第10页:初试超频:默认电压直上2.5GHz,550W电源显威
- 第11页:加压超频:实力相当的较量,五款主板难分伯仲