在测试之前，我们先来了解一下本次测试平台的详细配置。考虑到大部分购买i3或者奔腾的用户不会配置Z270主板，虽然说主板对CPU性能没有任何影响，但我们还是尽量模拟用户真实的使用环境，采用了相对中端的B250主板。

　　本次平台配置为：英特尔G4560/i3 6100处理器、微星B250 GAMING M3主板、NVIDIA GeForce GTX 960显卡、浦科特M6S PLUS固态硬盘、安钛克HCP 1200电源。

Intel G4560 vs i3 6100 CPU-Z

　　使用这个软件可以查看CPU的信息。软件使用十分简单，下载后直接点击文件，就可以看到CPU 名称、厂商、内核进程、内部和外部时钟、局部时钟监测等参数。选购之前或者购买CPU后，如果我们要准确地判断其超频性能，就可以通过它来测量CPU实际设计的FSB频率和倍频。

G4560(左)，i3 6100(右)

　　通过上图可以发现，G4560功耗为54W，稍高于i3 6100的51W，在指令集一栏，可以看到G4560相比i3 6100缺少 AVX、AVX2、FMA3三个指令。另外，由于最新版CPU-Z仍无法正确识别G4560，所以名称显示为Intel Pentium。

　　下面我们进入测试环节，测试项目有：Fritz Chess Benchmark、Super PI、CineBenchmark、Winrar、AIDA64、核显性能游戏测试、4K硬解。

Fritz Chess Benchmark

　　Fritz Chess Benchmark多核性能测试,目前在个人计算机方面是最严谨的步法计算和预测软件，同时也可以参考CPU运算速度来了解CPU的强弱。

G4560(左)，i3 6100(右)

G4560(左)，i3 6100(右)

　　Fritz Chess Benchmark给出了一个基准参数，就是以Pentium 3 1.0GHz处理器为基准，其运算速率为每秒480Knps。G4560单线程运算速率为2667 Knps，约为Pentium 3 1.0GHz的5.56倍，4线程运算速率为7222 Knps,约为Pentium 3 1.0GHz的15.05倍；i3 6100线程运算速率为2888 Knps，约为Pentium 3 1.0GHz的6.02倍，4线程运算速率为7539 Knps,约为Pentium 3 1.0GHz的15.71倍。通过通对比发现，i3 6100比G4560高出约5个百分点。

处理器计算测试：Super PI/CineBenchmark

　　Super PI是一款计算圆周率的软件，但它更适合用来测试CPU的稳定性。即使你的系统运行一天的Word、Photoshop都没有问题，而运行Super PI也不一定能通过。Super PI还可以作为衡量CPU计算性能的依据。使用方法：选择你要计算的位数，（一般采用100万位）点击开始就可以了。视系统性能不同，运算时间也不相同。

G4560(左)，i3 6100(右)

　　Super PI性能测试中，G4560系统成绩为10.916秒，而i3 6100得分10.220秒（用时越少越好）两者差距依然非常小。

CineBenchmark

　　CineBenchmark是一款集成了处理器、显卡性能测试的软件。该软件能够测试在单核心和多核心状态下的性能评分，凭借严苛的评分标准，使其具备了很强的说服力。

G4560(上)，i3 6100(下)

　　在CineBenchmark渲染测试中，G4560得分4.14pts,i3 6100得分4.40pts。虽然G4560缺少AVX指令集，但在这项测试上二者的差距依然不明显。

Winrar

　　再来看看G4560和i3 6100在日常办公WinRAR基准测试的表现：

G4560(上)，i3 6100(下)

　　通过上述测试我们发现，G4560使用Winrar软件的处理速度为4385kb/s，i3 6100为4704kb/s，速度差异不大。

本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：小编330块买了个“假I3” 实测结果震惊//diy.zol.com.cn/626/6265610.html