创单块显卡双芯片的先河——ATI rage fury maxx

　　在1999年，nVIDIA已经在显示界取得了领先优势，尤其是理念先进的GeForce 256芯片遥遥领先于各对手，而当时ATi的主要产品还是当年4月份发布的Rage 128 Pro，与TNT2属于同等级的产品。为此，ATi决定开发一款具有双Rage 128 Pro芯片的显卡来与GeForce 256抗衡，它就是大名鼎鼎的“Rage Fury MAXX”。　　

　　在开发之时，这款显卡被寄以厚望，这一点从其名字中就可以看出来—“MAXX（曙光女神）”是当时美国空军秘密研发的高超音速侦察机的名字，据说它采用一种全新的推进技术，可以在6万多米的高空上以8马赫（8倍音速）的速度飞行。ATi也自认为他的新显卡将没有对手，采用这个称号名副其实。

　　Rage Fury MAXX采用 AFR（Alternate Frame Rendering，交替渲染技术）集成了两枚Rage 128 Pro图形芯片，但它仍是一种单显卡形态，依靠两颗芯片“分工合作”实现性能大幅提升。接口为AGP4X，板载64MB显存，每颗芯片单独享有32M，这突破Rage 128绘图芯片在架构上最高支援32MB显示内存的限制（每个芯片各占用32MB）。像素填充率也超过500Mps。相比之下，GeForce 256也只有480Mps。另外，Rage Fury MAXX可支持全速硬件DVD解压，支持当时几乎所有的3D效果，并且完全支持OpenGL、DirectX6&7等当时流行的API。

　　在具体的任务指派机制上，它没有采用画面分割、分别渲染、合成的套路，而是让一颗Rage 128 Pro芯片渲染第一幅画面，另一颗Rage 128 Pro芯片渲染第二幅画面，完成之后第一颗芯片再渲染第三幅画面，依此类推。不难看出，Rage Fury MAXX各方面的规格都是极为强悍的。不过，Rage 128 Pro芯片并非类似Geforce256的GPU芯片，不支持硬件T&L则成为了它最大的硬伤，大量的工作仍然依靠CPU来完成，致使在低端CPU平台中Rage Fury MAXX的实际表现非常差劲，只有在1600×1200的离谱高分辨率下它才比GeForce256来得快，但在这样的分辨率下，不管GeForce256还是Rage Fury MAXX都慢得可怜，毫无实用价值可言，所以难以让人们满意。

　　不过即便如此，Rage Fury MAXX还是成为当时唯一可在性能上与GeForce256较量一番的显卡，但它的市场成绩却是另一番景象。因其采用双芯片再加上复杂的板卡设计，导致生产难度大，成本也无法降低，同物美价廉的GeForce256相比毫无竞争力可言，最终Rage Fury MAXX也不得不被ATI放弃。ATI对此也并没有任何的表态，随后RADEON系列的出现更是让人们很快的就忘记了它的存在，昙花一现的“曙光女神”也就随时间推移而退出历史舞台之意。

　　然而在今天它的设计理念有了传承，技嘉与华硕两大板卡巨头分别发布了基于单板的双NV43核心设计的显卡，性能非常强大，但是实际使用以及驱动的后续支持是否成功还得通过时间来检验。

　　Rage Fury MAXX因其历史纪念意义，深受玩家喜爱。在实际使用方面，这款芯片在windows9X下虽然拥有出色的性能，但在使用windows NT及2000以后核心的操作系统下，由于没得到后期驱动的支持，这款双芯片的显卡，仅仅只能当作RAGE 128PRO来使用。　　

　　使用中的常见问题：　　

　　一、硬件平台 　　

　　1、MAXX在Intel芯片组（440BX、81X）主板上出的问题比VIA少　　

　　2、MAXX在SIS晚期的芯片主（如SIS746等）兼容性较好　

　　3、MAXX在某些NForce2芯片主板上可以正常运行　　

　　4、特别要注意装好主板驱动，特别是VIA芯片的主板　　

　　5、最好主板不集成声、显、网卡，等　　

　　6、尽量在AGP 2X的主板上使用，BIOS里AGP2x/4x如果可以选，最好选择2x　　

　　7、MAXX一切正常后再安装声卡等　

　　8、VIA主板最好安装好补丁。特别是VIA的芯片主　　

　　9、AGP供电问题，某些主板可能无法提供两个芯片的电力　

　　二、驱动安装　

　　1、检测到的两个芯片全部装上默认的Standard PCI Adapter　　

　　2、安装MAXX驱动（如果蓝屏或者死机，进安全模式安装），重启 　

　　3、进安全模式，在显示属性里关掉硬件加速 4、正常启动，无问题，安装Direct X，再重启　

　　5、正常启动，无问题，在显示属性里打开硬件加速，重启　

　　驱动支持 ：windows98　

　　悲情指数：★★★★　　

　　关注指数：★★★★　

　　TOP排名：2