我们首先进行CPU的理论测试，包括延迟测试、单线程测试、多线程测试，文件压缩测试以及3D MARK图形测试和PCMARK办公测试。
01 延迟测试
因为架构设计很出色，英特尔处理器的内存延迟一向很低，十代桌面级酷睿处理器也不例外，十代桌面级酷睿处理器支持双通道2933MHz频率的内存，我们接下来就用AIDA 64 这这款软件测试一下英特尔酷睿i9 10900K以及英特尔酷睿i5 10600K这两款处理器的延迟表现。
内存延迟测试
经过测试我们发现，频率依旧是在2933MHz时延迟最低，而要注意的是，使用十代桌面级酷睿处理器装机之后默认的频率是2133MHz，这时候延迟最高，除了要求你自己准备高频内存条外，你还需要咋BIOS里手动开启XMP模式或者直接调整内存频率，这样才能将品流程调整至2933MHz甚至更高，从而获得更好的性能。
02 单线程测试
接下来我们进行处理器单线程测试，使用的软件包括，CINEBENCH R20/15/11.5三个版本以及Super PI这款圆周率测试软件。
Super PI
CINEBENCH R20
CINEBENCH R15
CINEBENCH R11.5
在单线程的测试中我们发现这代的旗舰英特尔酷睿i9 10900K与九代酷睿酷睿i9 9900KS单核性能还是强上一些，而且比同核心线程的HEDT平台处理器：英特尔酷睿i9 10900X更是强上不少。中端的英特尔酷睿i5 10600K提升倒是很明显，分数表现对比上代的英特尔酷睿i5 9600KF提升了大概6%左右，而且英特尔酷睿i5 9600KF只有6核心6线程，而英特尔酷睿i5 10600K拥有6核心12线程，在Super PI的测试中英特尔酷睿i5 10600K甚至进入到了8s以内。
03 多线程测试
我们这次使用CINEBENCH R20/15/11.5三个版本以及Fritz Chess Benchmark这款软件来测试处理器的多线程能力。
Fritz Chess Benchmark
CINEBENCH R11.5
CINEBENCH R15
CINEBENCH R20
多线程测试中，英特尔酷睿i9 10900K因为拥有了10核心20线程，所以比8核心16线程的英特尔酷睿i9 9900KS强上不少，而且因为频率更高，相同核心线程数下英特尔酷睿i9 10900K的效率也就更高，这点在Fritz Chess Benchmark国际象棋测试中体现明显，因为这款软件只支持到16个线程，所以10核心20线程的英特尔酷睿i9 10900K也只会测试到16线程，因为架构的进一步优化，在同为16线程的测试中它的效能要强于英特尔酷睿i9 9900KS。
04 文件压缩
接下来的测试中，我们这次将使用WinRAR这款主流的压缩软件进行测试，数值越大越好。
WinRAR
文件压缩能力同样是对CPU多线程的一种应用，一般情况下压缩和解压缩操作都可以将CPU的全部线程都调用起来，能反应处理器的全面性能，也可以看做多核心测试的一种，这项测视里英特尔酷睿i9 10900K展现了实力，在多核心和高频的加持下，表现得很出色。
05 3D MARK
3DMARK为用户提供了基准测试和功能测试等多项功能，这些测试包括多种强度，用户可以根据自身平台的性能等级，来选择对应的测试项目。这次是我们使用3D MARK中的Fire Strike以及Time Spy来测试处理器的物理性能。
Time Spy
Fire Strike
3D MARK的物理性能分数取决于CPU的表现，而这受到处理器的核心架构、核心数量、频率等因素，在这项测试中英特尔酷睿i9 10900K以及英特尔酷睿i5 10600K两个十代酷睿处理器均咋同级处理器中占据了优势，这就是得力于英特尔架构的优化，带来了核心线程和频率的提升。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：十代酷睿处理器首测 华硕ROG M12E主板硬核抗压//diy.zol.com.cn/742/7425536.html
