在本页阅读全文(共5页)
之前的文章我们也有提到,65纳米的赛扬D毕竟要到4月份才能正式上架,因此,到目前为止,我们仍然不能明确的告诉大家,65nm新制程到底能为Intel旗下的处理器带来多大的超频潜力。然而,对很多热衷于超频的DIYer来说,处理器核心的加电压超频是他们的拿手好戏。因此,我们特意加入了各电压值下,65nm赛扬 D系统的整体功耗对比。
测试期间,我们将CPU的频率调整为133 x 20=2.66GHz,分别将CPU的核心电压调整为1.2v、1.3v、1.4v和1.5v。观察这几个状态下,系统的整体功耗变化。
处理器核心电压调整 整机功耗测试(133 x 20) | ||||
功耗:瓦 |
1.2v |
1.3v |
1.4v |
1.5v |
BIOS待机 |
146~155 |
167 |
179 |
203 |
系统待机 |
131~143 |
140~152 |
152~167 |
176~188 |
CPU 满载 |
155~167 |
167~179 |
188~191 |
212~215 |
3D 游戏满载 |
188~200 |
188~203 |
212~230 |
236~251 |
非常明显,随着处理器核心电压的逐步提升,系统的整体功耗也会成正比例的增长。通过上述的测试数据,我们可以清晰的看到,CPU核心电压每提升0.1v,系统的待机功耗就会有接近20W的增长。满载后的系统,功耗更是叫人汗颜,从1.3v提升到1.5v,3D游戏的满载功耗竟然提升了将近50W!整体功耗暴涨了25%!!
因此,我们奉劝喜欢加电压超频的朋友,日后要谨慎对待65nm的赛扬 D,毕竟一个小时就50w,一年下来……
恐怖的65纳米!单核功耗紧逼双核!
如果你还是对上面的数字不太敏感,我们把Intel的旗舰双核——Pentium Extreme Editon 955处理器装上,对比超频后,65nm赛扬 D的功耗水平。
65纳米 单核 VS 双核 整机功耗对比 | |||
功耗:瓦 |
65nm CD 356 1.3V |
65nm CD 356 1.5V |
65nm Pentium 955XE |
BIOS待机 |
167 |
203 |
193~205 |
系统待机 |
140~152 |
176~188 |
167~172 |
CPU 满载 |
167~179 |
212~215 |
229~256 |
3D 游戏满载 |
188~203 |
236~251 |
239~256 |
结果还是比较明显的,1.5v的赛扬 D整体功耗竟然可以紧逼双核的Pentium 955XE处理器!!看你还敢不敢加电压超频,呵呵。
本文导航
- 第4页:核心电压调整后的功耗对比
- 第5页:测试总结