二、根据处理器特性选择合适芯片组
1.赛扬D
AMD的64位闪龙2500+成为2005年最成功的中低端处理器,受到各方面的热力追捧,64位闪龙2500+、廉价的DDR400和新颖的C51G组成了令人兴奋的高性价比中低端平台。但是如果能让赛扬D和DDR2插上欲望的翅膀,这个代表Intel入门级平台也能大放异彩,因为赛扬D和DDR2已经是市场最廉价的两个重要因素。 目前廉价的赛扬D331已经成为赛扬家族的代表。(当然在2006年Q2推出的65nm制程赛扬D也是非常值得期待的,《终极进化!65纳米赛扬歼灭极品闪龙2500+ 》)
1.29版以上的CPU-Z已经能够正确的识别出64位赛扬D 331,2660MHz的时钟频率,倍频为20,CPU外频为133MHz,Prescott核心,LGA775接口,采用了0.09um的CPU生产工艺,E0步进。一级缓存总数为28K。二级缓存为256K。SSE系列指令集可以看着是I前些时候,ntel除了HT超线程技术之外的一个杀手锏,廉价的Prescott核心的赛扬D也支持SSE3。跟Socket478接口相比,赛扬D331 LGA775支持Intel方面称作EMT64技术的x86-64指令集。Intel和AMD几乎全线处理器都支持超前的64bit技术。
赛扬D的超频性能还算不错,但是使用了Prescott核心的它同样遗传了发热量巨大的弊病,喜欢超频的朋友最好选购一款较好的散热器。不过如果只是平常办公使用,盒装的原厂散热器已经够用,目前盒装赛扬D 331的价格大概为500元附近,跟大热的Sampron2500+保持着60-70元的差价。
我们可以看看赛扬D搭配不同芯片组跟内存组合的性能表现:
理论和办公应用测试 | |||||
RC410 |
915G 512M |
915G 512MX2 | |||
Business Winstone 2004 |
16 | 17.4 | 18.8 | ||
MCC Winstone 2004 |
20.2 | 20.2 | 21.1 | ||
Everest 内存延时测试 |
178.6 | 121.7 | 116.2 | ||
TMPCeng(压缩AVI) |
14m39s | 13m01 | 12m41s | ||
CPUMark99 |
122 | 131 | 133 | ||
Super PI 1M(秒,越小越好) |
87.532s | 73.03s | 67.515s | ||
CineBench2003 |
CPU Test |
135.2 | 128.4s | 130.8 | |
C4D Shading |
257 | 271 | 274 | ||
OpenGL SW |
335 | 602 | 664 | ||
OpenGL HW |
211 | 534 | 614 | ||
WinRAR Compression (KB/秒) |
215 | 265 | 295 | ||
SISoftware Sandra 2005 |
CPU Arthmetic |
6891/1828/3141 | 6883/1830/3145 | 6903/1830/3145 | |
CPU Multi-Media |
14293/16895 | 14318/16965 | 14316/16932 | ||
Memory Bandwidth |
2842/2873 | 3072/3017 | 3352/3347 | ||
HDD |
53M | 53M | 53M | ||
PCmark05 |
Score |
2095 | 1965 | 2077 | |
CPU |
2945 | 2953 | 2989 | ||
RAM |
2770 | 2916 | 2986 | ||
VGA |
- | 726 | 817 | ||
HDD |
5275 | 5454 | 5459 |
赛扬D+915G的组合中,单双通内存的差距并不是很大,单通道基本上达到双通道90%的水准或者更高。我们从Sissoft2005的Memry benchmark成绩可以看到,双通道带来了10%的内存带宽提升,但是这10%的内存带宽提升并没有完全体现在实际应用中,这可能是受制于赛扬D较低的频率和前端总线。对于赛扬D平台来说,Business Winstone 2004、MCC Winstone 2004和这些考察办公性能的大型软件对双通道的需求并不大,容量的要求可能更大。
推荐方案:
对于赛扬D平台来说,单通道已经可以满足性能的需求,单条512M DDR2 533无疑是最好的选择。扩展功能再低的主板都会拥有两条以上的内存槽,因而购买一条512M DDR2基本满足需求同时保留了升级潜力。目前廉价的915系列可谓是最好的选择,而且目前售价在599元附近的915的部分型号还提供DDR400的支持。