CPU理论性测试-常规测试

对比测试-CPU理论性测试

Super PI

　　SuperPI是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具，在测试里面可以有效的反映包括CPU在内的运算性能。在玩家群中，Super PI更是一个衡量CPU性能的标尺之一。

　　来得我们熟悉的Super PI 104万位圆周率运算项目，二级缓存容量得到进化的新赛扬 D 332，已经完全脱掉性能蹩脚的帽子。默认频率下，以10秒多的优势将闪龙64 2500+斩于马下。值得大家留意的是，166 x 20，主频为3.3GHz的赛扬 D，42秒的测试成绩，已经可以与AMD Socket 939 的Athlon 3200+ 相抗衡。

CineBench

　　MAXON推出的及3D、CPU效能一体的中和测试软件CINEBENCH 2003，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，可以用来测试显示卡、处理器的效能。

　　类似的，默认状态下的新赛扬 D，发挥出色，20秒成为了闪龙64 2500+不可逾越的鸿沟。当然，在极端的频率下，2.6GHz的闪龙64 2500+ 还是能向4.4GHz的新赛扬 D叫板。

CPUMark 99

　　CPUMark99是大名鼎鼎的ZDLabs实验室的一个测试软件，已经问世多年，这个测试软件使用了32位的测试指令，可以有效对CPU的32位性能做出一个快速评价，对Windows XP下的性能有一定的参考意义。

WinRAR

　　WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的测试功能。测试的结果可以有效的反映CPU的性能。

　　较为戏剧性的是，闪龙64 2500+ 在CPUMark 99以及WinRAR这两个项目中，扳回一局。