针对日益升级的多线程应用环境，英特尔推出了以Pentium D处理器和945芯片组为核心的双内核平台，主要面向具有一定购买能力的家庭用户。尽管与AMD Athlon64 X2双核处理器的天价相比，以Pentium D处理器为核心的英特尔双内核平台对消费者来说更为现实，但相对其他型号的单内核英特尔系统平台而言，双内核平台的购置成本还是很高。对于那些希望自己购买硬件设备搭建家用娱乐PC平台的用户而言，如果预算吃紧，无法问津英特尔双内核平台，那他们的选择又将倾向何处？
配件市场上，英特尔与AMD的竞争始终不曾停歇。尽管从市场份额来看，英特尔占有绝对优势，但AMD仍然凭借产品架构上的特点占据了市场一角，并且以性价比作为宣传重点，向英特尔的全线产品发出了挑战。对于一个对技术毫无了解、对市场行情没有深入认识便走进配件市场挑选产品的消费者来说，要选择出符合自己应用需求的理想平台，并不是件容易的事。为了帮助这些希望搭建家用娱乐PC的用户更清楚地了解不同档次平台之间的性能优劣状况，我们引用一组专业测试数据来对不同应用种类下的不同平台之间的性能状况进行一番分析比较。
下文所引用的测试数据来自于《个人电脑》实验室针对英特尔双内核平台、主流英特尔单核平台和主流AMD单核平台进行的一组性能测试项目。这项测试不仅包括针对系统基准性能的SYSMark 2004测试软件，还专门针对家庭娱乐的特殊应用环境安排了包括多种多媒体应用和游戏应用在内的测试项目，能够让读者全方位地了解几种平台在不同应用环境下的性能差异。
待测的三个平台的配置情况如下表所示：
（对比平台配置对比）
SYSMark2004
SYSMark2004是由BAPCO组织开发的最新版本PC系统性能测试软件，也被各大专业媒体竞相采用作为考核PC系统性能的主要手段之一。该测试软件由Internet Content Creation和Office Productivity两个测试单元组成，前者主要考察PC系统在多媒体应用方面的性能，运行的测试项目包括2D/3D内容创建、网页发布等程序脚本；而后者则是用来衡量系统的商业运算性能，涵盖了通讯、文档创建、数据分析等测试内容。SYSMark2004的测试结果是一个相对得分，它以一台配置了Intel Pentium 4 2.0GHz处理器、Intel 845D芯片组主板、512MB DDR266内存、Radeon 9700 Pro 64MB显示卡和IBM 7200rpm 2MB缓存硬盘的PC系统作为基准样机，安装Windows XP Professional英文版操作系统及Service Pack1，并将屏幕设置为 1024×768/32bit/75Hz。在该系统上运行此测试脚本的效率被定义为100分，然后根据待测试机型与基准样机的效率比计算出一个相对得分，该得分同样包括两个子项目，分别为Internet Content Creation项目得分和Office Productivity项目得分。分数越高，则说明该系统在相应应用方面的性能表现越好。
由上表的测试成绩可以看出，双内核平台的性能优势是十分明显的，相对于采用Pentium 4 630的主流单核平台而言，采用了Pentium D 830处理器的双内核平台在侧重多媒体应用考察的Internet Content Creation项目中拥有近30%的性能优势，而在与采用Athlon64 3000+处理器的AMD主流平台相比时，该项目的得分优势更是接近40%；在主流平台之间的较量中，Pentium 4 630平台相对于Athlon64 3000+平台也拥有一定优势，不过二者之间的性能差距相对双内核平台而言较小。可见，从系统的总体性能来看，采用了双内核平台的系统当仁不让地摘取了性能的桂冠，而在成本大致相同的主流平台选择上，Pentium 4平台也要优于AMD Athlon64平台。