CPU vs PPU vs GPU物理加速实战测试

　　NVIDIA近期推出的177.39版驱动打开了GPU物理加速的大门，让全球无数玩家为之兴奋不已。TECHGAGE网站日前放出了他们的177.39驱动物理加速测试，值得关注的点包括，他们不仅进行了3DMark Vantage理论测试和《虚幻竞技场3》的实际游戏检验，并且引入了Ageia物理卡，让CPU运算、物理卡加速和GPU物理加速三方进行了面对面的较量。

测试平台：

处理器：Intel Core 2 Extreme QX9650 3.0GHz
散热器：海盗船Nautilus 500
主板：华硕Maximus Extreme （X38）
内存：OCZ 2GB Titanium DDR3-1600 @ DDR3-1333, 7-7-7-20, 1.9v)
显卡：华硕EN9800GTX 512MB
硬盘：希捷7200.11 500GB
电源：海盗船HX620W
机箱：Antec P182
操作系统：Windows Vista Ultimate 64-Bit

　　首先是3DMark Vantage理论测试，这里主要考量物理效果运算的CPU test 2得分。

无PhysX加速 17.09ops/s

物理卡加速 28.50ops/s

GPU物理加速 125.14ops/s

　　可以看到，由于GPU超高的浮点运算能力，开启PhysX物理加速后的成绩远远超过了Ageia PhysX物理卡，相比无硬件加速时的纯CPU运算成绩更是提高了10倍。在这样的情况下，硬件运算能力欠缺的独立物理卡已经没有丝毫的生存空间。

下面考察CPU、GPU超频对成绩的影响：

QX9650超频至3.6GHz PPU物理卡加速状态下 30.53ops/s

QX9650超频至3.6GHz GPU显卡加速状态下 129.46ops/s

CPU回到原始频率，显卡超频 134.35ops/s

　　这里的显卡超频将核心频率提高了21%，Shader频率提高了7.8%，得到了整个平台最高的CPU test 2成绩，同时也是总成绩的最高纪录。结果很明显，当显卡把几乎所有运算能力都用来帮助物理加速时（CPU test 2图形渲染并不复杂），其运算效率非常高，远超过独立物理卡，可以说NVIDIA通过物理加速驱动为玩家送上了一份免费大礼。

实际游戏测试

　　这里选用《虚幻竞技场3》PhysX mod包中提供的改版Heat Ray关卡，使用FRAPS截取实际帧速。首先，测试GPU负载不算太高的1680x1050分辨率：

　　情况正如所料，在没有物理加速的情况下，CPU成为系统瓶颈，帧速保持在30FPS左右。而一旦9800GTX参与物理运算，速度就能够提高到50FPS。但和3DMark理论测试中不同，GPU此时还要兼顾自己的主要工作：图形渲染。因此当新增的Ageia物理卡接管物理运算后，帧速还能进一步提高到60FPS。

　　接下来，要把显卡性能榨干，使用2560x1600分辨率，看看它还有没有能力承担物理加速这种“第二职业”：

　　不出所料，此时GPU的图形渲染能力已经成为瓶颈，打开GPU物理运算已经无法提高帧速。当然，PPU此时仍然能够发挥它的左右。因此对于一般玩家来说，如果喜欢超高清游戏，还是忘掉物理加速，运行正常版游戏关卡就好了。

　　下一步，测试两种物理加速方式能否降低CPU占用率：

　　答案看似难以理解：无论是由CPU、PPU还是GPU负责物理运算，CPU占用率都在同一水平线上。也就是说，即使使用物理卡或显卡接管了CPU的物理运算工作，CPU仍然要在游戏中负责大量其他运算任务，三种情况下占用率都在65%左右。再加上此时帧速更高，CPU占用率没有下降也就不奇怪了。

　　测试过后，结果已经非常明了。当你的显卡在游戏渲染中尚存余力的时候，NVIDIA的PhysX驱动就是一份免费礼物，让你把这些剩余能力发挥出来帮助物理运算。在过去，要想实现这样的目的，必须花费上百美元购买物理卡。这也一定程度上影响了游戏开发商推出PhysX物理游戏的激情，导致目前支持物理加速的游戏屈指可数。但在未来，一旦所有GeForce 8、9系列全部支持PhysX加速，想必会唤起开发商的热情，推出更多拥有高档物理效果的游戏。届时，无论你的系统瓶颈是在图像渲染还是在物理加速上，一句话，升级显卡或组建SLI就搞定了。