01全新北极星小核心
产品:Radeon RX 550 AMD 显示芯片就在本周一,吉吉我为大家带来了Radeon RX 560的首测,其性能与GTX 1050不分伯仲,凭借4GB大显存,综合性价比稍稍高些。在RX 560的首测里我曾提到,该卡是RX 500系列产品中唯一一款还未上市的显卡,而我们此前已经为大家带来了Radeon RX 580的首测,所以这一次为大家补上RX 500系列中采用全新小核心的显卡——Radeon RX 550的首发测试。
其实称首发有点不准确,毕竟这款产品在一个月前就已经开始售卖了,但由于AMD和旗下AIB的推广中心一直在RX 580上,所以我们迟迟没有收到RX 550的送测产品,而AMD方面也始终没有提出首测需求,因此该卡的首测就这么耽搁下来了,一直拖到了今天。不过我们这个首测还是比较有意义的,毕竟全网还没有一份正规的RX 550评测报告,再加上NVIDIA刚刚发布了GT 1030这款对位卡,在这个时候出首测也可谓是恰逢其时。
就目前来看,RX 550的主要任务有两个,一是取代还在使用古老的Cape Verde核心的R7 350,二是阻击老对手刚刚发布的GT 1030。为什么说Cape Verde核心古老?因为该核心最早出现在采用一代GCN架构的HD 7750上,经过几次“小升级”,变成了用在R7 350上的Cape Verde XTL,可谓是一战五年。随着Polaris的发布,AMD终于下定决心让Cape Verde退休,让低端卡也能享受到14nm制程的高能耗比。
那么RX 550究竟能否力战GT 1030?如果单从流处理器数量和频率上看,谁赢谁输还真不一定,但RX 550最大的优势是有着128-bit的显存位宽,这就使得RX 550的显存带宽是GT 1030的2.3倍,因此从理论上讲,RX 550是强于GT 1030的。此外,从能耗上看,RX 550的TDP为50W,比GT 1030要高出15W,但差距不是很大。综合来看,RX 550从规格上看同GT 1030比还是非常有优势的,NVIDIA似乎没能做到后发制人。
在开始测试之前我们先说一下参测显卡,为了精确体现RX 550的实力,我选择GT 1030以及R7 350作为主要对比对象,一来看看RX 550是否真的可以胜过GT 1030,二来看看RX 550照比上代R7 350提升有多大。我选用的GT 1030为此前首测的映众 GT 1030 ITX 战神版,该卡的价格同我们测试的迪兰 RX 550 酷能一样为599元。接下来就让我们通过全方位的游戏和软件测试,来看看Polaris家族的最小核心会有怎样的实力。
02Polaris 12核心解析
Polaris 12核心解析
Radeon RX 550采用14nm FinFET Polaris 12核心,核心面积为101平方毫米,共包含22亿个晶体管。基于GCN 4.0架构的该核心共有512个流处理器,运算单元数量为8个,TMUs总数量为32个,ROPs数量为8个,两个带宽为64bit的双通道显存控制器组成了总量为128bit的显存控制单元,大小为2/4GB。
显 卡 规 格 比 较 表 | ||||
显卡型号 | GT 1030 | RX 550 | GT 730 | R7 350 |
首发限价 | ¥599 | ¥599 | ¥499 | ¥599 |
GPU代号 | GP108 | Lexa | GK208 | Cape Verde XTL |
GPU工艺 | 14nm | 14nm | 28nm | 28nm |
GPU晶体管 | ? | 2.2B | 1.3B | 1.5B |
着色器数量 | 384 | 512 | 384 | 512 |
热设计功耗 | 35W | 50W | 50W | 50W |
ROPs数量 | 8 | 8 | 8 | 16 |
纹理单元数量 | 24 | 32 | 32 | 32 |
核心频率 | 1227 MHz | ? | 902 MHz | 750 MHz |
boost频率 | 1468 MHz | 1183 MHz | 902 MHz | 950 MHz |
架构 | Pascal | GCN 4.0 | Kepler | GCN |
显存频率 | 6006 MHz | 7000 MHz | 5012 MHz | 4500 MHz |
内存位宽 | 64 bit | 128 bit | 64 bit | 128 bit |
内存带宽 | 48 GB/s | 112 GB/s | 40 GB/s | 72 GB/s |
内存类型 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
内存容量 | 2 GB | 2/4 GB | 1 GB | 2 GB |
注:表中售价均为官方首发限价
我们可以看到,Radeon RX 550的核心频率高达1183MHz,比R7 350高出233MHz,频率有较大幅度的提升。RX 550的显存带宽为112 GB/s,完整支持DirectX 12 API以及异步运算,在DX12中有着更好的表现。RX 550的默认Pixel Fillrate能力达到了19 Gpiexls/S,默认Texture Fillrate能力为38.1 Gtexels/S。
RX 550 GPU-Z截图
Polaris架构已经问世超过一年了,对于这款大家耳熟能详的架构,我们既往的分析已经足够详尽,所以在这里就不再进行多余的赘述了,有兴趣的朋友可以点击吉吉我以前的Polaris家族显卡首测文章再次回顾和了解。
03显卡拆解赏析
显卡拆解赏析
显卡风扇设计
迪兰 RX 550 酷能 2G采用2枚8cm双子座双叶刀锋风扇,相比上一代刀锋字母扇,进风量更大,噪音更低。风扇采用双滚珠轴承,寿命更长,效能更稳定。此外,风扇支持智能启停技术,在低负载时风扇停转,完全不产生噪音。
迪兰 RX 550 酷能 2G采用一整块铝挤散热块,散热块正面有着密集的散热鳍片,散热效果强劲。
迪兰 RX 550 酷能 2G采用非公版PCB设计,元器件排布合理,给予GPU更高效稳定的运行环境。
迪兰 RX 550 酷能 2G显卡采用14nm FinFET工艺制造的GCN 4.0架构Polaris 12核心,拥有512个流处理器,搭配128bit 2GB GDDR5显存,等效频率7Gbps。核心的默认频率为1190MHz,比公版略高。
迪兰 RX 550 酷能 2G显卡采用3相数字供电方案,为显卡稳定运行提供保障。
接口方面,迪兰 RX 550 酷能 2G采用的是DVI+HDMI+DP的组合,除了可以满足用户的主流需求外,还可以支持单卡多屏输出,体验多屏带来的视觉享受。
04其他非公版产品一览
其他非公版产品一览
蓝宝石 RX 550 2G D5 海外版 OC
05测试平台环境一览
测试平台环境一览
为保证测试能够发挥显卡的最佳性能,本次测试平台采用全新7代酷睿芯——Intel酷睿i7-7700K处理器、华硕Z270芯片组主板、阿斯加特DDR4-2133 32GB双通道内存、安钛克1000w钛金电源组建而成。详细硬件规格如下表所示:
测 试 平 台 软 硬 件 配 置 | ||
核心配件 | ||
CPU | Intel | 酷睿i7-7700K |
主板 | 华硕 | ROG MAXIMUS XI APEX |
核芯显卡 | Intel | HD 630 |
内存 | 阿斯加特 | LEORICE DDR4-2133 32GB x2 |
硬盘 | 浦科特 | PX-512M6S+ |
电源 | 安钛克 | HCP 白金版-1000 |
系统及驱动程序 | ||
操作系统 | Microsoft Windows 10 | |
主板驱动 | Intel芯片组驱动 | |
显卡驱动 | NVIDIA GeForce Game Ready Driver(382.05 WHQL) AMD Radeon Software Crimson ReLive Edition(17.5.1 Beta) | |
DirectX环境 | DirectX 12 | |
帧数监控 | Fraps 3.5.1 |
参测主板:华硕 ROG MAXIMUS IX APEX
在测试成绩方面,理论性能测试用得分来衡量性能,数值越高越好;游戏性能测试用游戏自带Benchmark来衡量性能,数值同样越高越好。
06理论性能测试
产品:Inno3D GT 1030 ITX战神版 映众 显卡理论性能测试:3DMark FireStrike
首先进行的是用来衡量显卡理论DX11性能的3DMark FireStrike测试,选择模式为Extreme,对应的是2K分辨率,测试结果如下:
3DMark FSE GPU成绩
在3DMark FireStrike Extreme测试中,RX 550的得分超过R7 350约74%,性能提升极大,并且超过GT 1030约10.7%,优势明显。接下来我们测试一下该卡的理论DX12性能,使用的是3DMark Time Spy,对应的同样是2K分辨率,结果如下:
在3DMark Time Spy测试中,RX 550的GPU得分超过R7 350约55%,并且超过GT 1030约13.1%,优势较大。综合来看,RX 550在基准测试中领先GT 1030超过10%,优势非常明显,并且领先R7 350约65%,是R7 350合格的继任者。当然,理论性能只是一方面,接下来我们就进行重头戏游戏测试,看看RX 550又会有着怎样的表现。
07DX11游戏性能测试
产品:Inno3D GT 1030 ITX战神版 映众 显卡DX11游戏性能测试
在游戏性能测试环节,我们选取了3款DX12游戏和3款DX11游戏进行测试,测试分辨率为1080p。在测试中关闭垂直同步,选用FXAA抗锯齿和低特效,用游戏内自带benchmark记录下平均帧数。首先是DX11游戏的测试,结果如下:
《全境封锁》帧数对比
首先是《全境封锁》的游戏帧数对比,从结果可以看出,RX 550大幅领先R7 350,领先幅度达68%,对比GT 1030也是优势明显,领先幅度约为20%。
《孤岛惊魂:原始杀戮》帧数对比
接下来是《孤岛惊魂:原始杀戮》的游戏帧数对比,从结果可以看出,RX 550依旧遥遥领先,超过R7 350约53.8%,超过GT 1030约25%,可谓是碾压般地胜出。
最后是热门网游《守望先锋》的帧数对比,我们可以看出,在该项测试中RX 550领先R7 350约72.2%,领先GT 1030约32.4%,说是吊打一点不为过。
08DX12游戏性能测试
产品:Inno3D GT 1030 ITX战神版 映众 显卡DX12游戏性能测试
测试完两款卡的DX11游戏性能,我们再来看一下它们在DX12游戏中的表现,最终测试结果如下:
《杀手6》帧数对比
从《杀手6》的测试结果可以看出,RX 550依旧优势明显,领先R7 350约42.7%,领先GT 1030约19.4%
在《古墓丽影:崛起》的测试中,RX 550的领先势头依旧,领先R7 350约64.8%,领先GT 1030约15%。
最后是《战锤:全面战争》的测试,测试中RX 550领先R7 350约66.9%,领先GT 1030约12.3%。
总结一下,在所有的DX11和DX12游戏测试中,RX 550均一马当先,领先R7 350 43%—73%不等,领先对手GT 1030 12%—32%不等,可见该卡的确是599价位性能最强的产品。
09显卡功耗及温度测试
产品:Inno3D GT 1030 ITX战神版 映众 显卡显卡功耗及温度测试
温度方面我们将继续采用FurMark来进行烤机测试,最终测试结果如下图所示:
显卡烤机温度为78℃
我们将参数设定为1280*1024分辨率,开启8*MSAA。烤机13分钟以上,最终迪兰 RX 550 酷能的满载温度为78℃,最终核心频率稳定在1190MHz,未出现降频状况。这个温度对于这样一款主打低功耗的显卡是有些偏高的,与之相比,采用被动散热的映众 GT 1030 ITX 战神版的烤机温度也不过82℃。
在平台待机功耗方面,R7 350和RX 550的表现差不多,GT 1030表现最好仅为42W,而在平台满载功耗方面,R7 350比RX 550高5W,RX 550比R7 350高10W,基本符合三款卡的TDP差距。
11入门卡中性能称王
产品:Radeon RX 550 AMD 显示芯片入门卡中性能称王
有关Radeon RX 550显卡的全部测试至此已经结束,从实际测试成绩上看,综合DX11和DX12游戏以及基准测试,同R7 350相比,RX 550很好地表现出了“长江后浪推前浪”的风范,在价格相差不大的情形下最高领先幅度甚至达到了70%,这让在售的R7 350非常尴尬。与对手GT 1030相比,RX 550也是优势明显,最高领先幅度可达30%以上。综上所述,在599元这个价位,RX 550无疑是性能最强、性价比最高的显卡,没有之一。
迪兰 RX 550 酷能 2G
正如我们前文所分析的,RX 550之所以能够大幅领先GT 1030,凭借的就是128-bit的显存位宽,精明的老黄一向喜欢在位宽上展现“精准的刀法”,当初的GTX 960完败R9 380正是因为前者的位宽仅为后者的一半。照理说一般后发布的产品性能都会较强,但GT 1030能比RX 550落后这么多的确让人匪夷所思,难道是老黄太轻敌了?
那么RX 550就没有弱点么?同GT 1030相比,RX 550唯一表现不佳的地方就是烤机温度,78℃对于这样一款低功耗产品来说着实有些高了。不过话说回来,这个温度并不具备代表性,毕竟非公版产品完全看厂商的bios调教和散热器设计,也许其他厂商的显卡会有更好的温度表现,未来我们会通过单品评测来看看其他厂商的RX 550表现如何。
作为Polaris家族最小的兄弟,RX 550的表现没有给神勇的家族丢脸,充分体现了苏妈一贯的良心。就目前形势看,RX 500系列的每款卡性能均高于同级别的N卡,但价格基本都与N卡持平,可见在性价比方面还是AMD技高一筹。对吉吉我而言,Polaris再厉害也没有Vega来得吸引人,马上就是Computex了,相信AMD也已经准备好Vega的游戏卡了,是惊喜还是失望?我们走着瞧!