随着SSD的不断写入数据，SSD除了变得不稳定，另一个现象就是SSD的性能会不断下滑，本次测试使用CrystalDiskMark记录每个阶段的SSD性能变化趋势，另外为了避免SLC Cache的干预作用，本次测试还附加了30GB区块成绩的测试作为参考。

    首先是标准1GB区块的测试成绩，最大读写性能方面，除了建兴智速240GB最大读取速率从560.7MB/s下降到548.8MB/s以外，其余五块SSD最大读取性能基本保持不变，当然即使是建兴智速240GB SSD也仅仅只是下降了2.1%，基本可以忽略不计。

    写入性能自然是重点，除了最大写入性能的下滑，几款产品的性能差异也非常明显，光从账面数据来看三星850 EVO 250GB和OCZ Trion 150 240GB处于第一梯队，除了性能好，降速也非常微弱；第二梯队的影驰铁甲战将240GB、东芝Q300 240GB、建兴智速240GB初始最大写入性能基本相差不大，但随着耐久写入的推进，三款产品性能都出现了显著下滑，其中建兴智速240GB下降最为明显，从472.7MB/s下降至395.5MB/s，下降幅度为16.3%。第三梯队的金泰克T-ONE 240GB，初始性能最低但是挺稳定，随着耐久写入的推进，性能下降则非常微弱。

动真格！30GB区块测试验证耐久写入性能走势

    由于TLC SSD普遍采用了SLC Cache加速，为了避免作弊嫌疑，下面的测试右加入了30GB超大区块的读写，最大程度削弱SLC Cache加速的作用。（备注：30GB超大区块读写开始并没有作为测试项目，为后来追加，所以就没有了SSD 0写入初始状态的成绩）

    还是先来看看最大读取性能，32GB测试区块下，6块SSD性能相对1GB区块变化不大，只有建兴智速240GB SSD出现了一定的数据差异，从550MB/s降至500MB/s的水准。而在耐久写入后期，六款SSD的性能倒是表现非常平稳，性能下降都非常微弱。

    最后还是来看看，32GB区块的最大写入性能，启用32GB区块后，不得不说很多SSD的性能都露馅了，正如潮退了，才知道谁在裸泳一样。

    真实写入性能方面，不得不说六款产品差异非常明显，性能最高的三星850 EVO 250GB有520MB/s左右的最大写入性能，而性能最低的影驰战将240GB只有100MB/s的最大写入性能，差异非常明显。

    耐久写入方面，六款SSD中三星850 EVO 250GB、金泰克T-ONE 240GB、东芝Q300 240GB和影驰战将240GB随耐久写入的推进，最大写入性能非常稳定，基本没有变化，倒是东芝Q300 240GB还出现了略微的上涨。

    性能下降比较明显的是建兴智速240GB和OCZ Trion 150 240GB两款产品，其中建兴智速240GB从初始的299.5MB/s下降至239.1MB/s，下降幅度为20.2%；另外一款OCZ Trion 150 240GB也从182.5MB/s下降至129.4MB/s，下降幅度为29.1%。

全文小结：

    上面的四张表格浓缩了六款TLC SSD耐久写入性能的变化趋势以及自身的实际性能表现，不得不说同是TLC SSD，性能差异非常迥异，而在持续耐久写入后的性能走势上也是千差万别。好了废话也不多说了，一切尽在上面的四张表格中！