效能竟不及铜牌 4号盲测电源测试报告

    中关村在线硬件频道3.15专题策划——“10款500W金牌电源盲评”项目进行到第5天，今天我们公布4号产品的评测报告。欢迎各位网友参与“看评测猜型号”的活动，首先在留言板块留下正确答案的网友将会获得32G优盘一个（提示：500W金牌，京东平台有售）。PS：为了防止型号过早“被提前公布”，我们暂不公布上一期获奖网友的ID，不过我们的工作人员已经于第一时间给这位热心网友发出私信邮件，我们会尽快与您取得联系。

    相关阅读：
    你是我的眼 10款500W金牌电源盲评开启
    500W金牌电源盲评 1号产品测试报告公布
    表现有点偏科 2号盲测电源测试报告公布
    转化效率不过关 3号盲测电源测试报告

    下面，我们将会公布4号产品的测试报告。

4号产品亮相

    ●上机测试各路电流分配

    本次盲评上机测试环节，我们将会采用统一的电流分配标准进行负载测试：

    ●电压偏离测试

    根据Intel的ATX12V规范来设计，除-12V之外的各路输出电压的偏离幅度不得超过5%，如果能够控制在5%以内则证明是一款合格产品，而如果可以控制在1%以内的话，可谓极品之作，比如说ZOL首款Z监制电源。以下是本次盲评4号产品的各路电压偏离表现：

    12V电压偏离方面，4号电源的表现还不错，均控制在了2%以内，不过和Z监制电源（Z监制电源）相比，在10-30%低负载下还能掰掰手腕，但是随着负载的加重，4号电源明显是Hold不住了。但是话又说回来了，拿一款标金牌的电源和Z监制电源相比，两者显然不在同一起跑线，这里仅供大家参考。

    5V和3.3V的表现同样出色，尤其是3.3V，最大偏离幅度不到2%，最小甚至比Z监制电源还出色。总体而言，4号电源在电压偏离方面的控制还是很不错的。

    ●再看转化效率：

    不多说了，令人失望的线条，太平了。如果你把金牌标准的线条当做是C罩杯的Bra的话，4号电源的SIZE明显不够大。

    ●小结：

    效能不是一款电源的全部，更不是评判一款电源优劣的唯一标准，但是既然冠冕堂皇的打上了80PLUS金牌的标识，那么就应拿出应有的标准和实力，而非瞒天过海，蒙骗消费者。尽管说4号电源的电压偏离控制的很到位，但是这还不足以为其正名。

关于中关注在线Z监制电源的具体标准可点击这里查看详情