AMD新速龙处理器命名法则一

　　Z博士：呵呵，老土这个问题问得非常及时，就算你不问，我也打算在今天跟大家说明的。其实这个 Athlon X2 BE-2350不是传说中的K10处理器，它仍然基于K8架构。还有，我要补充的是，K10处理器能否击败Conroe，目前还不得而知，小道消息老土最好别太相信，K10具体的性能如何，等它上市了我们肯定会在第一时间将评测信息发给大家的。

　　土老冒：哦，这样啊，那博士还是具体的谈谈这款Athlon X2 BE-2350吧。我发现它的命名方式和以前不一样了，以前的Athlon 64 X2中的“64”消失了。

大大的“64”字样以后将不再出现

　　Z博士：其实这个“64”的取消并不奇怪，因为经过AMD和Intel的大力推广，64位处理器已经无所不在，市场上主流的处理器都是64位的，AMD现在取消这个“64”，显得非常及时，这样也可以简化产品的命名，大家也好记。

　　土老冒：原来如此，不过我们还是要感谢AMD在64位处理器上的杰出贡献。博士继续介绍吧。

　　Z博士：除了取消“64”外，后面的命名方式也进行了改变。AMD不再采用经典的P-Rating命名方式，而是采用字母+数字的方式。也就是说，3600+、4000+等命名方式不会在未来的AMD处理器上继续使用了。

　　土老冒：为什么会取消呢？难道这样不好吗？

　　Z博士：AMD采用P-Rating命名产品的方式要追溯到2000~2001年，当时英特尔发布的Pentium 4处理器遵循“频率至上”的原则，在英特尔的大力宣传下，人们开始认为频率越高的处理器性能就越好，而AMD处理器当时走的是一条低频率、高效能的道路，为了消除人们的误区，AMD启用了在586时代抛弃的P-Rating命名方式采用1700+、2500+等方式来命名自己的处理器，这些数字，如Athlon XP 2500+，则表示其性能与同档次英特尔2.5GHz的处理器相当，尔后这种命名方式一直沿用到现在。

频率至上的Pentium 4处理器时代已经结束

　　但是如今，英特尔已经不再遵循“频率至上”的发展道路，推出了低频率、高性能、低功耗的Core架构处理器，Pentium 4、Pentium D等经典处理器已经开始全面被替代，AMD在这个时候如果继续采用原来的P-Rating命名方式就有些跟不上时代了。

　　土老冒：原来如此，其实俺也觉得郁闷，因为俺看到AMD的处理器已经有5600+、6000+，俺还在想，或许什么时候AMD会突破10000+呢。

　　Z博士：晕，那是不可能的了，以后不会继续采用这种命名方式了。