缓存大小能影响扣肉超频幅度？

    在奔腾时代，我们都知道Intel台式机处理器总存在两大系列产品，一个就是具有完整二级缓存的奔腾系列，另一个则是缓存容量减半的赛扬系列。两个系列产品分别把持中高端与低端市场，在行销方面取得了很大成功。在酷睿2架构中，也存在由L2 Cache容量大小决定的类似奔腾与赛扬的区别。但Intel并没有将其分成两个产品系列，而且在型号命名中没有明显区别，很容易让第一次吃肉的玩家混淆。

　　在我们的测试中，E6300二级缓存是2M，而E6700二级缓存容量是4M。同时，E6300与E6700的读写控制方式也不一样，这就导致两类CPU在超频细节方面的区别。在具体分析缓存容量对超频幅度的影响之前，我们先来了解酷睿2的缓存架构。

　　作为 Intel 的新旗舰，Core微架构拥有双核心、64bit指令集、4发射的超标量体系结构和乱序执行机制等技术，使用65nm制造工艺生产，支持36bit的物理寻址和48bit的虚拟内存寻址，支持Intel所有的扩展指令集。Core微架构的每个内核拥有32KB的一级指令缓存、32KB的双端口一级数据缓存，然后2个内核共同拥有4MB的共享式二级缓存。

　　下图是Core微架构的内核总体架构图。图中各个功能单元用不同的颜色来划分。左上角的紫色单元是取指单元，负责从指令缓存中取出指令并进行分支预测等工作；橙色的部分是解码单元，负责把取出的指令解码，并生成微指令；黄色的部分是微指令缓冲区和微指令调度单元；蓝色的部分是执行单元；绿色的单元是存储单元。

　　在Core 2 Duo产品线中，二级缓存最少的也有2M，E6600以上规格则达到了PC用处理器中前所未有的4M。如采用65nm制程的Conroe E6300处理器，沿用LGA775接口，得益于核心架构的改进，Core 2 Duo E6300处理器的核心晶体管数量仅为1.67亿；同时，65纳米制造工艺的应用，核心面积得到进一步的降低为111平方毫米。这些都是超频的有利因素。

　　在Core 2 Duo中，缓存的结构比起以往有很大不同——Core微架构的一级缓存与二级缓存都采用“写回”（Write Back）的存储方式，以64字节为存储单位。而对于NetBurst微架构来说，一级数据缓存采用“写直达”（Write Through）的存储方式，以64字节为存储单位；而二级缓存采用“写回”的存储方式，以128字节为存储单位。而且Core微架构的缓存延迟很短，其一级数据缓存的延迟很可能是2个时钟周期，最多为3个时钟周期。并且，Core微架构中的2个核心的一级数据缓存之间有一条附加的数据通路，使得2个核心可以直接交换一级数据缓存中的数据。Core微架构的存储单元还拥有新的预取器设计，协同共享式二级缓存进行工作。每个核心的一级数据缓存各自拥有多个预取器。而共享式二级缓存自然是共用多个预取器，在运行时，这些预取器根据改进的“Round-Robin算法”把带宽动态分配给2个内核。共享的前端总线也采用类似的方法进行仲裁。

　　根据以往的经验，在缓存速度与CPU主频速度相同的情况下，较小缓存的处理器相比较大缓存的处理器超频幅度更大。但是在酷睿2中，由于65nm工艺的采用与共享缓存架构，这种影响已经降低很多。

　　下面分析我们手中的2颗测试样品——E6300与E6700在超频方面的区别。

　　如果说赛扬是阉割后的奔腾，那么E6300也是“残废”的E6700。其实E6300和E6700不单单是缓存容量上的不同，在L2的连接路数上也有1倍的差别。

　　因此，E6300的Code Name为Allendale而E6700的才真正是Conroe。

　　E6300的缓存仅为E6700的一半，但由于倍频过低，因此想要达到很高的主频就需要主板芯片组的配合，目前最适合E6300超频的芯片组为P965+ICH8R。而最适合E6700超频的芯片组为975X+ICH7R。

　　在测试中发现，高容量缓存对酷睿2性能的提升有很大的帮助。比如我们将E6700降频至与E6300相同的1.83GHz，此时在1M SuperPi测试中E6700可以领先E6300大概2.4秒，这足以体现高主频之外大缓存对性能影响的重要性了。

　　但是由于缓存的发热量也很高，在没有极限制冷设备的前提下，如果是想挑战频率极限，用2M缓存的型号最合适。但如果是挑战性能的极限，则仍然要选择4M缓存的CPU。