AM2决战939!两代速龙3200+性能全剖析

Athlon64仍然是中端游戏主力

　　5月24日，全球处理器巨子AMD携着“支持DDR2内存、具备更高带宽、低功耗、支持VT虚拟化技术”等一系列优点和新技术发布了SocketAM2接口的新一代处理器，作为国内最具权威的IT门户网站，太平洋电脑网于第一时间就为大家奉上一系列详尽报道及测试：《抢先首发!零售版AM2 X2 3800+详尽测试》、《夕阳无限好!AMD新旗舰FX-62全球首发》、《穷人法拉利!AM2闪龙处理器快速测试》和《还是法拉利?国内首个AM2闪龙超频测试》。

　　AM2是AMD阵营未来两年的主流架构，而今年内它就会全面取代现任Socket754和939而真正成为市场主人。新平台发布，产品也随即到位，AM2接口的双核主打X2系列、中端主流Athlon64(速龙64)和入门级Sempron(闪龙)已经全面到货，在前面我们已经为大家介绍过旗舰FX-62、X2 3800+和Sempron 2800+的具体性能，今天我们再来补完遗漏的Athlon64！

全新AM2接口的Athlon64 3000+不足700元便可入手

　　Athlon64自K8诞生以来一直担当着市场中端主力的重要位置，当然Athlon64也大受主流DIY玩家和游戏玩家的青睐，而近期价格下调更是使得它的受欢迎度直线上升。相信大家都有所了解，Intel将于本月末发布65nm制程的新一代处理器，同时将对现时市售的处理器进行大范围大幅度调价，迫于压力，AMD只好先发制人，AM2产品到位的同时，新旧系列产品的价格也迅速进行了大幅调整，昔日千元级别的Athlon64 3000+现在付出600多元便可拥有：《跌穿老底!AM2 Athlon64 3000+再破700》，另一方面，AMD已经公布年底将停止供应多款754和939主流型号，看来AMD是准备孤注AM2奋力一战！

　　加入了DDR2新血液的Athlon64表现会如何呢？AM2与939两代接口版本的同频率产品仅仅相差数十元，性能又会有什么区别呢？买新还是买旧好？接下来我们将为大家作出解答。

零售版AM2 Athlon64处理器实物细看

　　首先我们来看看Athlon64处理器的新包装，从AM2开始，AMD已经全面采用这种更加小巧的包装外观，体积约比旧包装小1/3，而整体用色上也更加抢眼、醒目了。

　　透过包装盒上侧面的“小窗”我们购买之前便可窥探一下CPU的虚实！

　　跨越正侧两面的经典CPU型号标贴依然是那么熟悉。

　　以上是我们从市场上随便挑选回来的一颗正式零售版SocketAM2 Athlon64 3000+处理器，该产品除了接口针脚和内建内存控制器不同，其它象时钟频率、二级数据缓存大小等都与939版一模一样，仍旧采用90um工艺制程，默认频率为2.0GHz（200x10），电压为1.35V，核心拥有512K二级数据缓存，而识别码后缀的“CN”则代表该处理器的核心代号为“Orleans”。当然，AM2 Athlon64也遗传了754和939的出色功耗控制，从官方资料我们可获知该处理器的最低功耗可以达到35W。

　　CPU-Z 1.34.1版本软件所检测出来的CPU相关信息有误，错把Athlon64 3200+辨认成X2 3200+，核心、电压参数也都不正确，但是CPU的PR值、处理器运行频率、二级缓存、支持指令集等却都正常显示。

939对AM2:测试平台及测试说明

测试平台及测试说明

　　处理器架构更换了，理所当然需要一套能完好支持它的平台，相关资料显示，当前主流的NV C51G和VIA K8T890都能直接支持Socket AM2处理器，与此同时，NV也专门为AM2度身订造了下一代的主流平台——nForce 500。虽然不算是革命性芯片，但是nForce 500 MCP仍然有很多亮点：全系列MCP（媒体通信处理器）都支持6个Serial-ATA 2.5（SATA-II）设备，提供NCP功能支持，音频处理功能再次被融入了nForce 500 MCP中，芯片将支持比AC97声卡音质更好的UAA （Universal Audio Architecture）Audio，这也是新一代操作系统Vista的标准音频接口，均集成千兆以太网控制器。

微星 K9N SLI Platium

nForce570 SLI 单芯片

　　这次我们使用的平台是来自微星的 K9N SLI Platium，它采用nForce 570 SLI MCP单芯片，全新SLI 1.5版，支持特殊的x16+x8 SLI模式，该板做工豪华，用料上乘，是一块定位高端玩家级的型号，另外在BIOS中提供了强大的超频及细项设定。

设定SPD参数值后软件显示异常

　　选购CPU容易，但是主板难选，nForce5新平台不完善仍是目前普遍存在的问题，除了对市售许多DDR2产品兼容不好(测试所选内存都是兼容性和品质较好的产品)，而且很多在BIOS方面也不够完美，微星这块主板通过最新BIOS仍然无法设定内存具体参数值(CPU-Z中显示异常)，所以测试时我们可能跑默认值，其中主要设定了内存CL值：DDR2 533——CL=3.0，DDR2 667——CL=4.0，DDR2 800——CL=5.0，而DDR400的CL=3.0，其它各项都是跑默认参数值，基本上保持了平台的公平性。

　　关于测试方法，我们主要是在默认时钟频率下针对AM2新平台分别跑了DDR2 533/667/800等多种内存频率并进行详细对比，测试项目包括综合办公应用、理论性能、游戏效能和内存延迟及带宽等多个方面，接下来马上进入详细测试部分。

综合办公效能测试

　　综合性能测试:办公及多媒体应用

　　BAPCO SYSmark2004：Sysmark 2004 是 BAPCO出品的权威性测试软件，它通过对一些常用软件进行实际使用，从而比较真实的反映出系统性能。因此这款软件的测试结果在日常应用中极具参考价值。SYSMark 2004由两部分组成：Internet Content Creation和Office Productivity。

　　Business Winstone 2004　是一个系统级的基于办公应用软件的基准测试，主要对常用的Microsoft Access、Excel、FrontPage、Outlook、PowerPoint等办公软件进行实际应用考察。

　　Multi-Media Content Creation Winstone 2004　是一个系统级的基于多媒体应用软件的基准测试，主要针对Photoshop、Premiere、Dreamweaver MX 、Windows MediaTM Encoder 9等多媒体应用软件进行测试。

　　PCMark 是一个大家都非常熟悉的系统测试软件，软件采用了模拟日常运行的软件进行测试，包括了文件压缩、文件加密、病毒扫瞄、音及影像处理、WMX/Dixv制作、网页生成、实时3D运算及内存测试等项目。

　　从以上数款大型测试软体的成绩来看，两代Athlon64 3200+的表现是非常接近的，其中跑在DDR2 533内存频率下，AM2 3200+的效能比DDR400 939 3200+稍弱，直到DDR2 667/800，新平台的性能才渐渐攀升回旧平台DDR400的水平。根据AMD较早前的介绍，由于使用了DDR2内存，使得AM2处理器的内存带宽比以往都有了更高的提升，但是在一般应用中这种优势并没有完全体现出来，反而是内存频率越高性能才能越好，不过由于DDR2内存高延迟的弊病，导致DDR2从533到667再到800，从根本上效能都难以有明显提升，也许这便是AMD迟迟才推DDR2的原因。

　　不过横行多年的DDR400现在大势已去，各大厂商都主力推DDR2，目前价格上DDR2 533/667都要比起相同容量的DDR400内存条便宜许多，而尽管DDR2效能不济，但未来两年始终是它的天下，作为一个普通消费者，我们也只能坦然接受，希望AM2慢慢会更成熟起来并能有更出色的表现。

CPU理论效能测试

CPU理论性能测试

　　SuperPI 是一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具，在测试里面可以有效的反映包括CPU在内的运算性能。在玩家群中，Super PI更是一个衡量CPU性能的标尺之一。

　　WinRAR 作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的测试功能。测试的结果可以有效的反映CPU的性能。

　　CPUMark99 是大名鼎鼎的ZDLabs实验室的一个测试软件，已经问世多年，这个测试软件使用了32位的测试指令，可以有效对CPU的32位性能做出一个快速评价，对Windows XP下的性能有一定的参考意义。

　　Cinebench2003 也是一款老牌测试软体，它可以针对CPU以及系统的图形效能做出较具代表意义的测试。

　　SiSoftware Sandra 被设计来测试完整系统和单独部件的理论性能。但是取得的数字是纯理论的，对实际应用性能反映的现实意义不高。

　　通过以上多项较简单的CPU理论性能及运算测试，各自成绩也跟前面的综合性能测试看齐，两代Athlon64 3200+性能表现非常接近，不过高频率内存还是能显示出相关优势的，例如我们很常用的WinRAR文件压缩软件，在它的验证下明显可见，高频率才能有出色表现，AM2平台建议选用DDR2 667或以上大打内存以更好发挥CPU本身的性能。

内存子系统效能测试

内存子系统测试：两代内存的延迟及带宽

　　由于“内存”是两代Athlon64处理器最大的区别之一，并且DDR2内存目前存在533/667/800等多种主流规格，所以以下我们再针对内存子系统作一个较详细的对比测试。

　　在PCMark05和理论性较强的的SiSoftware Sandra上，两款软体对高频率DDR2内存的评价都比较高。

ScienceMark Memory Benchmark

　　除了内存带宽，我们可以再看看各项读写速度和实际延迟表现，ScienceMark 2.0和RightMark Memory Analyzer是偏向理论算法的测试软体，从以上数据我们可以知道，DDR2的高延迟始终明显，唯有依靠高频率才能稍稍挽回整体性能。

图形性能测试：

　　Athlon64系列一直是游戏玩家的首选处理器，最后我们再来看看两边平台的相关图形及游戏效能测试，在尽量保持测试平台公平的基础上，两边的图形性能其实是比较接近的，毕竟CPU的主频率一样，但不同内存规格和频率也严重影响了游戏效能，其中DDR2 533惨败于DDR400，而到了DDR2 667才勉强能与DDR400看齐，直到DDR2 800，各个项目成绩才有小幅超越DDR400，DDR2内存诞生至今，始终未能给我们带来什么快感。

　　导购分析总结：

　　实话实说，AM2 Athlon64并没有令我们有什么惊喜的地方，性能也马马虎虎，但我们认为这主要受到DDR2内存性能所限，CPU本身并没有退步，Athlon64的高游戏效能、低功耗等仍然是值得推荐的地方，另一方面，AM2大势已定，绝对是未来两年主流，754/939马上会撤出市场，我们没有其他选择，只有接受，毕竟DDR2内存也是业界力推的主流规格，现在价格便宜，512M DDR2 667比起DDR400要便宜约50元，另外使用DDR2 667后处理器的效能基本上与DDR400持平，价格便宜且更近主流，消费者也相信可以接受。

　　受到来自对手的压力，目前AMD AM2处理器价格大幅调整，现在可以说是购入AMD平台的绝佳时机，但是针对SocketAM2来说，新平台并不成熟，大家购入AM2处理器及主板的时候最好多方收集资料，因为目前很多主板对DDR2内存兼容性较差，容易出现各种不稳定现象，建议大家装机时在商家处测试稳定后才好搬走，另外注意及时更新主板BIOS。