Intel系列芯片组:Intel作为业界的老大,其自家的芯片组搭配上自家的处理器,无论是性能还是稳定性上,都是无可挑剔的。这一点在测试中也被完全的体现了出来。Intel 955X毫无疑问是现在Intel平台上性能最出色的芯片组产品,而Intel 945P作为中端的主打产品,也有很好的表现。Intel915P虽然被沦落为低端产品,但凭借对PCI-Express等先进特性的支持,同样是低端Intel平台用户的第一选择。
nVIDIA系列芯片组:nVIDIA自从通过nForce2在主板市场上大获成功之后,已经让人们对nVIDIA在主板芯片组上的功力得到了认可,而nForce4的成功,更是连Intel都倍感压力。现在nVIDIA的nForce系列芯片组已经全面涉足到了AMD和Intel两大平台上,且无论是性能还是稳定性,都十分出色。在Intel平台上面,暂且还有Intel 955X和Intel 945P与之相抗衡,但到了AMD平台上,nVIDIA就是毫无疑问的王者。而且利用主板芯片组对自家SLI等技术的支持,更是所相匹敌,这对于Intel用户来说,更是充满了巨大的诱惑。本次测试中,无论是在Intel平台还是AMD平台上,nForce4系列芯片组的强大和稳定也给了我们极深的印象。
ATi系列芯片组:ATi虽然涉足主板领域的时间不长,但进步很快,尤其在得到了Intel的授权之后,更是加快了冲击主板市场的脚步。无论是产品的成熟度、性能等方面,ATi暂时还不能与Intel和nVIDIA的主板芯片组对抗。但ATi在集成主板领域,还是有自己不小的优势,对于低端用户来说,也是一个良好的选择。
VIA系列芯片组:在nVIDIA进入主板领域之前,VIA一直是AMD平台上的领军人物,但虽着nVIDIA的进入和逐步壮大,VIA逐渐在竞争中败下了阵来,现在已经完全没有了往日的霸气。而K8T890等产品现在还不具备与nVIDIA的nForce4相对抗的实力,如果想重现自己当年的风光,那么只能寄希望于K8T900及之后的产品了。
SiS系列芯片组:SiS的主板芯片组在DIY市场一直表现平平,而在OEM等市场却是SiS的一大重要阵地,这也从一个侧面反映出,SiS的芯片组产品在功耗和稳定性、易用性上面还是具有一定的优势。
ULi系列芯片组:ULi在高集成度单芯片上的研发和设计能力,恐怕在主板芯片组领域里无人能敌,就连大获成功的nForce4单芯片在功耗、性能上都无法与同样身为单芯片的ULi M1689相媲美,而ULi在南桥芯片组上面也具有很强的研发实力,M1695+M1567也同样是非常出色的产品,其中南桥集成的原生AGP3.0更是获得了一片喝彩。无奈因财力等问题,一直不能大力推广宣传自己,且无法获得更多主板厂商的支持。随后,ULi开始为ATi的主板设计制造南桥,其表现明显优于ATi自家的SB400系列南桥,但就在年底,ULi突然之间被ATi的竞争对手nVIDIA收购。
经过本次芯片组横评,我们针对测试结果做出了如下总结,希望对广大读者在对产品的选购方面起到一定的帮助作用,但在具体的购买上,还要用户依据自身需要等来选择。
Intel LGA775平台:
在Intel平台芯片组测试中,Intel自家的芯片组和nVIDIA的芯片组表现都很出色。如果您准备搭配Intel自家的主板,那么性能出色的Intel 945P绝对是您不二的选择,虽然在大部分测试中都落后于Intel 955X,但价格方面的因素也是不可不考虑的。nVIDIA方面,nForce4 Ultra也是一款性价比极高的芯片组,其在测试中的表现还要优于Intel 945P芯片组。高端用户可以考虑Intel 955X和nForce4 SLI。ATi与SiS的芯片组在测试中的表现不够理想,但也在情理之中,且考虑到价格等因素,对于低端用户来说,还是具有一定的吸引力。
AMD Socket939、AMD Socket754平台:
AMD Socket939平台是现今AMD的主打平台,无论是性能,还是在产品的选择上,都有很大的优势。而nVIDIA的nForce4系列芯片组无疑是AMD Scoket939平台的第一选择。在测试中,nForce4芯片组无可争议的成为了AMD Socket939平台用户的首选。ULi M1695芯片组的表现也非常的出色,但在产品的选择上没有多大的优势,而且现在的ULi和nVIDIA已经是一家人了。ATi RS482虽然在测试中的表现不够理想,但同样可以用价格来吸引用户,而其内置的高性能显示芯片也可以满足不少用户的需要。
Socket754平台作为AMD的低端平台,在低端市场也占据着巨大的市场。Socket754接口的闪龙处理器在性能上十分出色,且价格便宜,十分受到低端用户的欢迎。在Socket754平台上,nVIDIA的nForce4芯片组依旧是首选,之所以本次在测试中我们选用的是nForce4-4X的芯片组,首先是考虑到对于选择Socket754的用户来说,成本是一大问题,而nForce4-4X芯片组的产品在功能上与nForce4标准版基本相同,价格则更有优势。C51在测试中的表现同样优秀,且集成的内置显示核心与GeForce6系列相同,对低端用户更加具有吸引力。
如果要购买ATi主板来搭配AMD处理器的话,那么在ATi自家的SB600南桥上市之前,我们还是推荐用户尽量选择采用ULi或者ATi SB450南桥的ATi主板。
ULi芯片组比较特殊,凭借自身的良好表现、低廉的价格和对AGP等老设备的完美支持,成为了不少升级用户的选择,但市场中采用ULi芯片组的产品并不多,只有如华擎等少数品牌。且ULi已经被nVIDIA收购,所以是否选购现在市场上ULi的产品,还要用户自己决定。
- 相关阅读:
- ·足够撸3年 名龙堂E3+GTX960仅3599元
//diy.zol.com.cn/557/5571202.html - ·雷蛇推出联想Y系列雷蛇版游戏玩家装备
//diy.zol.com.cn/554/5546080.html - ·谁是最强王者 2015年游戏攒机大赛来袭
//diy.zol.com.cn/553/5538386.html - ·全一线硬件配置 名龙堂高端主机6666元
//diy.zol.com.cn/551/5514341.html - ·你想要的全在这 宁美国度双十一购物攻略
//diy.zol.com.cn/549/5499797.html
- 第1页:前言
- 第2页:Intel平台芯片组篇:一
- 第3页:Intel平台芯片组篇:二
- 第4页:Intel平台芯片组篇:三
- 第5页:Intel平台芯片组篇:四
- 第6页:Intel平台芯片组篇:五
- 第7页:AMD平台芯片组篇:一
- 第8页:AMD平台芯片组篇:二
- 第9页:AMD平台芯片组篇:三
- 第10页:AMD平台芯片组篇:四
- 第11页:测试软件及说明
- 第12页:Intel测试平台及说明:
- 第13页:Intel平台芯片组综合性能测试一:处理器性能测试
- 第14页:Intel平台芯片组综合性能测试二:内存子系统
- 第15页:Intel平台芯片组综合性能测试三:音视频编解码
- 第16页:Intel平台芯片组综合性能测试四:图形性能测试
- 第17页:Intel平台芯片组综合性能测试五:游戏性能测试
- 第18页:Intel平台芯片组综合性能测试六
- 第19页:AMD Socket939测试平台
- 第20页:AMD Socket939芯片组性能测试一:处理器性能测试
- 第21页:AMD Socket939芯片组性能测试二:内存子系统
- 第22页:AMD Socket939芯片组性能测试三:音视频编解码
- 第23页:AMD Socket939芯片组性能测试四:图形性能测试
- 第24页:AMD Socket939芯片组性能测试五:游戏性能测试
- 第25页:AMD Socket939平台芯片组综合性能测试六
- 第26页:AMD Socket754测试平台
- 第27页:AMD Socket754芯片组性能测试一:处理器性能测试
- 第28页:AMD Socket754芯片组性能测试二:内存子系统
- 第29页:AMD Socket754芯片组性能测试三:音视频编解码
- 第30页:AMD Socket754芯片组性能测试四:图形性能测试
- 第31页:AMD Socket754芯片组性能测试五:游戏性能测试
- 第32页:AMD Socket754芯片组性能测试六
- 第33页:测试总结及推荐