现在摆在用户面前的还是这两套平台该如何选择。从性能上来讲,两家处理器各有侧重,E7200由于基于酷睿架构无论是在办公还是游戏上都具有相当优异的性能,而Phenom X3 8450则因多出一个核心,可以更好的适应对处理器依赖较大的程序,令用户体验到更多任务同时轻松处理的操作感受。
下面,我们来看看平台的组建费用。就从处理器的价格来说,目前E7200的盒装价格为995元,Phenom 8450的盒装价格为940元,同样的市场定位使得其二者具有相当的价格。由于内存,硬盘显卡都良好的兼容二者平台,故比拼的恐怕就只有主板了。
一直以来,AMD是性价比的代名词。不过,随着DIY市场日益激烈的竞争,目前的Intel主流与AMD主流的主板价格也相差无几。然而相对来说,AMD在选择主板的品种方面还是更加丰富一些,因为我们不仅可以选择AMD自己的芯片组,还可以选择NVIDIA芯片组。反观Intel,芯片组则只能选择P35或是更为高端的X38系列。虽然,P35芯片组的产品线也很丰富,但部分主流产品功能上的欠缺(如ICH9南桥不能组raid),则成为了中端用户的遗憾。
当然,在使用过程中处理器的功耗也是消费者们不容忽视的问题之一, 由于酷睿2 E7200 采用了45nm工艺制造,更大的二级缓存下TDP标称也仍为E6000系列的65W,实际使用中仅需搭配一款入门级散热器即可。相比之下,TDP设计为95W的三核Phenom X3 8450由于多了一个核心,在实际使用中功耗大了许多。
总结:
本次的评判,我们并没有引人超频的概念,因为这涉及到处理器本身的品质及主板,内存等一系列的超频潜质及协调能力,更何况两款处理器的默认性能已经完全能够满足用户的使用,而且在实际运行过程中,大部分的中端用户也不会将处理器超至极限频率下持续使用。回过头来,我们从上面的分析来看,在中端平台的争夺上,Intel与AMD处理器都各有所长,Intel平台在游戏性能上小具优势,而Phenom X3 8450针对喜欢同时多任务处理的狂人无疑非常适合,至于到底如何选择?萝卜青菜各有所爱——消费者们还是自己掌握着决定权。
| 型 号 | 论 坛 |
| 排名 | 配置单 | 总价 |