1 序章
就在前不久，笔者为大家带来了科睿P5的评测体验，当时和P5一起收到的还有这台科睿P4，不同于刚刚发布不久的科睿P5和发布至今依旧好评如潮的科睿P6，科睿P4本身是一款24英寸小尺寸规格的显示器，相比较而言在同等分辨率下，科睿P4的清晰度（PPI）是要远强于科睿P5的。那除了尺寸之外，这两款显示器是否还有其他区别，带着这个疑问，今天笔者就来和大家一起来好好看看科睿P4这台定位入门的高效办公神器。
值得注意的是科睿P4和科睿P5价格仅仅相差50元，如果你需要更大的屏幕尺寸，显然科睿P5的性价比要相对更高一些，反之则科睿P4这样小尺寸高分辨的显示器，笔者会更加推荐一点。
2 特点浅析
考虑到很多朋友时间比较宝贵，按照惯例，在正式和大家聊这款显示器之前，笔者先简单地总结这款显示器的一些特点，方便没有时间阅读全文的朋友能对这款显示器有个大概的了解。
1、QHD高分辨率显示器，画面更加清晰；科睿P4支持QHD高分辨率显示，QHD相比FHD来说画面要更加清晰，对于经常需要处理文字图片工作的朋友来说会更加友好。
2、支持100Hz高刷，小屏也能有流畅体验；科睿P4拥有100Hz的高刷新率，即使24寸的入门办公显示器也能拥有丝滑流畅的浏览体验，谁说办公显示器不能电竞，科睿P4即使用来应付一些简单的游戏也能获得极为优异的游戏体验。
3、专业色彩显示，视觉体验出色；科睿P4不仅支持100%sRGB，而且在sRGB模式下能够保证ΔE≤2，还原真实视界，色彩通透细腻，带来更加生动的观影体验。
4、亮度达到300nit，护眼更安心；科睿P4采用滤蓝光不闪屏技术，官方宣称亮度达到300尼特（实测在400尼特左右），长时间使用也不会觉得疲累。
5、多元化接口支持，兼容设备更丰富；科睿P4支持两个HDMI2.0、一个DP1.4以及一个音频输出接口，能够兼容笔记本电脑、Switch等多类型主机设备，带来更方便的使用体验。
6、电子书模式和FreeSync/G-Sync支持，能文能武方显产品实力；科睿P4支持类Kindle的电子书模式，通过软件优化打造出近似Kindle的体验，在文本阅读时能够让显示器获得接近纸张的显示效果，有效缓解长时间用眼的不适，带来更加舒适的阅读体验；同时它还支持一般电竞显示器才支持的FreeSync和G-Sync兼容，在玩游戏时也能够有效减少屏幕撕裂，获得更为流畅的游戏体验。
3 外观设计
简单和大家分享了科睿P4显示器比较有特色的地方，相信大家对这款显示器应该有了一定的了解，接下来笔者将从外观设计出发来和大家对比一下这两款显示器。
首先是正面，两款显示器乍一眼真的像是一模一样，如果没有参照物的话，甚至都不太好分辨哪款显示器是P5哪款显示器是P4。但仔细看也能看到一些差别，比如说科睿的Logo，科睿P5采用的是黑色Logo，而科睿P4则采用的是白色Logo。
这点在背面也有所体现，科睿P4在保留了家族设计基因的同时，只在Logo处做了颜色不同的处理。
抛开科睿P5来说，科睿P4在同尺寸同价位下还有另外一位对手，那就是科睿X41，作为23年最有性价比的小屏电竞显示器，科睿X41凭借其180Hz的高刷体验以及同价位领先的显示器支架获得了无数朋友的好评。
不过有朋友在科睿P4推出之后不禁会有这样的疑惑，这两款显示器应该怎么选呢？其实这个问题的答案很简单，科睿X41不支持2K分辨率，在长时间浏览文字内容时，体验是远不如的科睿P4，而科睿P4的100Hz高刷又能让大部分玩家在游戏中体验到高刷的快感，科睿P4满足了大家既要又要的想法，可能科睿P4相对来说唯一的不足就是这个功能不全的支架，除此之外它的体验都非常不错。
当然如果你既想要QHD分辨率，又要有180Hz高刷的小屏显示器，那么科睿X41的全新升级科睿X41Q无疑才是你的天命之选。考虑到篇幅问题，这里不再细聊，感兴趣的朋友可以自行搜索了解。
接口方面科睿P4的设计与科睿P5一样，并非在底部而是在背部，这样的好处是在拔插线束的时候更加方便，科睿P4支持2个HDMI2.0、1个DP1.4、音频输出接口以及电源接口，兼容笔记本、台式机、XBOX，PS、Switch等各种类型的主机设备，为玩家带来方便的日常使用体验，同时音频输出接口还可以外接音响、耳机等音频设备。显示器采用外置电源设计，实际上因为功率较小的原因，电源适配器并不大，日常使用还比较便捷。
4 理论测试
简单和大家展示了这款显示器的外观设计，为了让大家能够更加客观地了解这款显示器，笔者接下来将对这款显示器进行理论测试。
本次测试的仪器为SpyderXElite校色仪，测试项目包括色域、色调响应、灰阶、色温一致性、亮度均匀性以及色彩精确度。测试前已把显示器恢复出厂设置，并进行一小时的预热。需要说明的是，因测试环境差异，实测结果可能会与官方数据存在轻微偏差。
首先是色域测试，根据SpyderXElite软件的测试结果显示，科睿P4显示器sRGB色域的覆盖度为100%，AdobeRGB色域的覆盖度为84%，P3色域的覆盖度为93%，基本符合官方宣传水平。
色调响应方面，已测量的黑色曲线应该尽量和浅蓝色的“光度2.2”曲线保持一致，可以看到实测的黑色曲线和“光度2.2”差距较小，色调响应表现不错。
灰阶方面，显示器色温表现基本稳定，整体色温维持在6900K上下，色温相较于标准色温略微偏冷。
色温一致性方面，这款显示器的白点色温在6600K-7000K之间，色温随亮度有波动，对比度达到了990:1，最高亮度419.6cd/㎡
在色彩均匀性的测试中，科睿P4的第1象限最接近D65的标准，显示器面板的第9象限与标准色温值有一定差距，差距数值为5.7，整体色彩均匀度表现比较好。
在亮度均匀性的测试中，科睿P4显示器整体表现也很优秀，亮度最大为第5象限达到了418.2cd/㎡，最大差异在第7象限，差值为82.6cd/m?。
在色彩精准度的测试中，科睿P4显示器结果为平均△E值为1.28，色彩还原十分精准，一般来说△E值小于3肉眼几乎看不出色彩方面的差异，科睿P4甚至最大值都小于3，科睿P4的表现可以说相当优秀了。
5 说在最后
这台科睿P4的推出可以说让科睿P系列完美达成了从24英寸到27英寸以及从2K到4K的全场景覆盖，最重要的是整个系列的价格都不贵，最高也才千元，科睿P4更是只有500多，性价比可谓拉满。
不过在这个价位科睿P4还有一位有力的竞争对手，它就是去年的入门神屏科睿X41，去年年底的一波加量不加价，让科睿X41可谓牢牢占据神屏的称谓，科睿P4能否能够打破科睿X41的神话，还有等待后续消费者的投票，笔者这里就不过多赘述两款显示器孰优孰劣，就简单和大家分析一下两款显示器如何购买，如果你是纯粹的FPS玩家，更加追求极致的电竞体验，那么科睿X41明显更适合你；但如果你平常只是偶尔玩游戏，日常主要还是拿来应对文字工作，那么科睿P4或许是个不错的选择。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：科睿P4显示器评测：高分小屏引领市场趋势https://diy.zol.com.cn/863/8634586.html
