热点:

    英特尔酷睿i9-10980XE评测 内容创作福音

      [  中关村在线 原创  ]   作者:赵宇航   |  责编:杨勇

        我们先进行CPU理论测试,包括处理器的单核心性能、多核心性能以及文件压缩能力。为了方便各位的阅读体验,我们为不需求数据对比的用户先提供了CPU理论测试汇总成绩:

    英特尔酷睿i9-10980XE评测
    理论测试成绩汇总

        接下来看下单核心性能对比,涉及的测试项目有Super PI以及Cinebench R11.5/R15/R20三个版本的单核心测试,单核心成绩主要受处理器单核频率的影响,英特尔酷睿i9-10980XE基本频率为3.0GHz,最大睿频为4.6GHz,全核心睿频为3.8GHz。英特尔酷睿i9-10900X基本频率为3.7GHz,最大睿频为4.5GHz,全核心睿频为4.3GHz

    01 单线程测试

    Super PI:

        Super PI是一款计算圆周率的软件,能够很明显表现处理器的单核能力,与其他测试不同,只有这项测试数值越小说明单核性能越强,每一秒都有一定的差距。

    英特尔酷睿i9-10980XE评测
    Super PI(数值越小性能越强)

    CINEBENCH R11.5单线程:

      CINEBENCH是业界公认的基准测试软件,在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影,这项测试分数越大,表示性能越好。

    英特尔酷睿i9-10980XE评测
    CINEBENCH R11.5

    CINEBENCH R15单线程:

        CINEBENCH R15是大部分用户最为熟悉的版本,这个版本的测试更为精准,测试成绩数据也较为多,方面大家来与自己的处理器对比。

    英特尔酷睿i9-10980XE评测
    CINEBENCH R15单线程

    CINEBENCH R20单线程:

        CINEBENCH R20是最新版本,这个版本删去了GPU的测试,对高负载的平台测试更精准。

    英特尔酷睿i9-10980XE评测
    CINEBENCH R20单线程

        整体来看,英特尔酷睿i9-10980XE所属的酷睿X系列,在单核心性能上还是与酷睿i9-9900KS有一定的差距,但旗舰英特尔酷睿i9-10980XE和入门英特尔酷睿i9-10900X的差距不大。

    02 多线程测试

       在多线程测试里,涉及的测试项目有Fritz Chess Benchmark以及Cinebench R11.5/R15/R20三个版本的多核心测试,多线程测试主要依靠处理器的核心线程数来做支撑,英特尔酷睿i9-10980XE拥有18核心36线程, 英特尔酷睿i9-10900X则为10核心20线程。

    Fritz Chess Benchmark:

        Fritz Chess Benchmark是测试CPU多核心性能的经典软件,可惜这款软件最多支持16线程同时运算,现在看来已经不够用了。

    英特尔酷睿i9-10980XE评测
    Fritz Chess Benchmark

        Fritz Chess Benchmark的测试也要看频率的发挥,同样的16核心下,英特尔酷睿i9-10900X比英特尔酷睿i9-10980XE表现更好。

    CINEBENCH R11.5多线程:

          CINEBENCH R11.5的多线程测试同样只支持到16线程。

    英特尔酷睿i9-10980XE评测
    CINEBENCH R11.5多线程

        在这项测试中,英特尔酷睿i9-10980XE就明显核心利用率更好一些

    CINEBENCH R15多线程:

        CINEBENCH R15开始支持最多256线程的处理器,这个版本的测试更能体现性能

    英特尔酷睿i9-10980XE评测
    CINEBENCH R15

        全部核心利用起来后,18核心36线程的英特尔酷睿i9-10980XE难逢敌手。

    CINEBENCH R20多线程:

    英特尔酷睿i9-10980XE评测
    CINEBENCH R20多线程

        在多核心的测试中,面向HEDT高端台式机平台的酷睿X系列更具优势,核心数是很关键的因素,核心线程数越多处理器能处理器的工作也就越多,在进行视频剪辑等生产力工作时也就更有优势。

    03 文件压缩能力

       文件压缩能力同样是对CPU多线程的一种应用,一般情况下压缩和解压缩操作都可以将CPU的全部线程都调用起来,能反应处理器的全面性能,也可以看做多核心测试的一种,将使用7-ZIPWinRAR两个主流的压缩软件进行测试,数值越大越好。

    7-ZIP

    英特尔酷睿i9-10980XE评测
    7-ZIP

        英特尔酷睿i9-10980XE在7-ZIP的表现很不错,压缩软件测试除了CPU本身的频率和核心数影响,优化也是关键的问题。

    WinRAR:

    英特尔酷睿i9-10980XE评测
    WinRAR

        WinRAR的成绩就很有意思了,英特尔酷睿i9-10900X比英特尔酷睿i9-10980XE更好,这款软件就是典型的优化问题,因为许久未更新,对核心特多的处理器不太友好。

    本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:英特尔酷睿i9-10980XE评测 内容创作福音http://diy.zol.com.cn/732/7324704.html

    diy.zol.com.cn true http://diy.zol.com.cn/732/7324704.html report 3123     我们先进行CPU理论测试,包括处理器的单核心性能、多核心性能以及文件压缩能力。为了方便各位的阅读体验,我们为不需求数据对比的用户先提供了CPU理论测试汇总成绩:理论测试成绩汇总    接下来看下单核心性能对比,涉及的测试项目有Super PI以...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    • 猜你喜欢
    • 最新
    • 精选
    • 相关
    推荐经销商
    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海
    • DIY组装电脑
    • 新品上市
    推荐问答
    提问
    0

    下载ZOL APP
    秒看最新热品

    纠错