热点:
    ZOL首页 > DIY攒机 > 正文
    责任编辑

    TLC SSD耐久第四阶段200TB写入报告出炉

      [  中关村在线 原创  ]   作者:  |  责编:张伟
    收藏文章 分页阅读 暂无评论
    返回分页阅读本文导航

    1TLC SSD 200TB耐久写入报告

        《直播求真相 TLC固态硬盘真就不耐用吗?》第四阶段200TB数据全部6块SSD已经写入完毕,测试的6块TLC SSD写入过程均未出现错误或者掉盘现象,现在就测试的数据进行公示。

    TLC SSD耐久第四阶段200TB写入报告出炉

    更多阅读:

        《TLC SSD耐久第三阶段150TB写入报告出炉

        《TLC SSD耐久第二阶段100TB写入报告出炉

        《TLC SSD耐久测试第一阶段数据报告出炉

        《直播求真相 TLC固态硬盘真就不耐用吗?

    6块硬盘是否通过200TB数据耐久测试?

        6块测试TLC SSD都已经写完200TB数据,六款TLC SSD均为出现写入错误,而在上一阶段出出现两次掉盘现象的影驰战将240GB,本次并没有出现写入异常或掉盘现象。

        实际写入数据方面,由于各产品写入速率不同,加上时间不可控制(例如部分测试SSD会在下班时间写入达到200TB),而为了保证尽可能的保证这些SSD测试数据一致,中途测试过程中将部分写入速率较快、或者写入到达200TB时间不在白天的SSD做了暂停处理,以确保所有SSD 200TB写入完成时间在工作时间。

    TLC SSD耐久第四阶段200TB写入报告出炉
    三星850 EVO 250GB SSD数据写入量211375GB

        备注:CrystalDiskInfo的写入两总计包含Anvil's Storage Utilities Endurance Test写入数据和安装操作系统、软件和多次性能测试所写入的数据两部分。

        三星850 EVO 250GB、影驰战将240GB、OCZ Trion 150 240GB、金泰克T-ONE 240GB、东芝Q300 240GB、建兴智速240GB六款SSD的实际数据写入量分别为209207.44GB、209126.41GB、209254.67GB、209161.23GB、209309.14GB、209413.85GB,实际折算这些SSD的测试区块(可用容量减去保留空间;三星为197GB,其余为188GB)P/E次数分别为:1061.97、1112.37、1113.06、1112.56、1113.35、1113.90。

        上面的数据显示这些SSD的测试区块全部超过1000PE,按照TLC的1000PE设计耐久度,所有测试TLC SSD均达到标称值,这也表明目前TLC SSD的耐久度还是值得信赖。鉴于所有TLC SSD均通过耐久测试,下一阶段的数据写入量目标为400TB(折合PE 2000左右),届时PE次数将达到TLC标称耐久度2倍,敬请关注。

    2200TB耐久测试后性能变化

        在测试之前我们曾经对所有SSD进行了性能测试,测试工具为CrystalDiskMark,下图右侧测试成绩为耐久测试后的性能,对比左侧为耐久测试前初始状态测试成绩:

    TLC SSD耐久第四阶段200TB写入报告出炉  TLC SSD耐久第四阶段200TB写入报告出炉 三星850 EVO 250GB SSD 200TB耐久测试前(左)(右)性能对比

    TLC SSD耐久第四阶段200TB写入报告出炉  TLC SSD耐久第四阶段200TB写入报告出炉 影驰铁甲战将240GB SSD 200TB耐久测试前(左)(右)性能对比

    TLC SSD耐久第四阶段200TB写入报告出炉  TLC SSD耐久第四阶段200TB写入报告出炉

    OCZ Trion 150 240GB SSD 200TB耐久测试前(左)(右)性能对比

    TLC SSD耐久第四阶段200TB写入报告出炉  TLC SSD耐久第四阶段200TB写入报告出炉 金泰克T-ONE 240GB SSD 200TB耐久测试前(左)(右)性能对比

    TLC SSD耐久第四阶段200TB写入报告出炉  TLC SSD耐久第四阶段200TB写入报告出炉 东芝Q300 240GB SSD 200TB耐久测试前(左)(右)性能对比

    TLC SSD耐久第四阶段200TB写入报告出炉  TLC SSD耐久第四阶段200TB写入报告出炉 建兴智速240GB SSD 200TB耐久测试前(左)(右)性能对比

        从上面的测试数据来看,经历了200TB数据耐久测试后,6款TLC SSD掉速现象更加明显,其中影驰铁甲战将240GBOCZ Trion 150 240GB东芝Q300 240GB建兴智速240GB四款产品持续写入速率均出现了一些下滑,特别是建兴智速240GB非常明显,从472.7MB/s下降至409.8MB/s,下降幅度为8.7%。

        而读取性能方面,6款产品依然很稳健,基本保持在初始状态的性能。毕竟TLC NAND的读取性能方面与产品的磨损度关系不是很密切。

    3200TB耐久测试写入速率差异

        从150TB到200TB的数据耐久测试过程和100-150TB依然相似,三星850 EVO 250GB耗时同样最短,耗时为113.93小时;而耗时最长的依然为建兴智速240GB影驰铁甲战将240GB,分别耗时293.11小时292.45小时,同样差了一倍多。

    TLC SSD耐久第四阶段200TB写入报告出炉
    三星850 EVO 250GB写入数据报告

    TLC SSD耐久第四阶段200TB写入报告出炉
    影驰战将240GB写入数据报告

    TLC SSD耐久第四阶段200TB写入报告出炉
    OCZ Trion 150 240GB写入数据报告

    TLC SSD耐久第四阶段200TB写入报告出炉
    金泰克T-ONE 240GB写入数据报告

    TLC SSD耐久第四阶段200TB写入报告出炉
    东芝Q300 240GB写入数据报告

    TLC SSD耐久第四阶段200TB写入报告出炉
    建兴智速240GB写入数据报告

        由于上面的时间不可控制原因,部分SSD在测试过程中进行了暂停,重新恢复后无法统计耗费时长,这部分SSD的耗费时间长度当然在最短时间和最长时间之间。不过Anvil's Storage Utilities Endurance Test提供了全局写入速率考量,三星850 EVO 250GB、影驰战将240GB、OCZ Trion 150 240GB、金泰克T-ONE 240GB、东芝Q300 240GB、建兴智速240GB六款SSD的综合写入速率分别为133.68MB/s、51.21MB/s、59.97MB/s、69.17MB/s、67.64MB/s、52.34MB/s。对比0-50TB阶段的综合写入速率分别为130.78MB/s、51.37MB/s、71.17MB/s、68.93MB/s、68.16MB/s、57.38MB/s,速率基本变化不大,不过我们还是可以明显的看到OCZ和建兴这两块SSD平均写入速率出现了明显的下滑。

        小结:此次200TB的数据写入完成后6块SSD顺利达成1000 PE,整个200TB的数据写入过程,除了影驰战将240GB出现了两次掉盘现象,其余产品均未出现写入错误等问题,TLC NAND闪存的耐久性能和官方标称相当。不过我们也注意到测试中的4款产品持续写入速率出现了小幅下降,这也说明TLC的Cell栅极也开始出现电气性能下降!

    返回分页阅读本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海

    游戏硬件文章推荐