超频性能大对决:1700+、Celeron 2.0、P4 1.8A

    虽然高端处理器层出不穷，但是大多数用户选用的仍然是价格便宜、性价比较高的低端产品，一方面因为价格，另一方面则是看重它们的超频潜力。今天我们将选择三款处理器进行超频性能的对比，它们是AMD的AthlonXP1700+、Intel的Celeron 2.0G和Pentium 4 1.8AG。

超频现在非常普遍，如果你既想提高系统性能，又不想花更多的钱，超频就是你的首选方案，因此一个超频性能优异的CPU自然就会备受青睐。超频之风盛起于Intel推出Celeron300A之时，这款处理器的时钟频率可以轻松提高1.5倍，性能和当时最出色的Pentium-II 450不相上下。也就是从那个时候开始，“超频”成为一种得到普遍认可的提高系统性能的手段。而主板制造商也紧跟潮流，开始注重主板对超频性能的支持。在选购CPU时，超频性能也成为很多用户的考虑因素之一。

回顾一下具有良好可超性的CPU的历史，我们不难发现一个规律，这些CPU通常都是使用同一核心的CPU中主频较低的产品。道理很简单，核心相同的CPU的潜力是相同的，较低的主频自然就留出了较大的超频空间。现在的CPU中，使用0.13微米制程的CPU是最具超频潜力的。AMD和Intel都推出了基于0.13微米核心的全系列的产品，包括AMD的AthlonXP系列以及Intel的Celeron系列和Pentium4系列。我们将在这三个系列中各选一种进行超频性能的对比，看看哪种最具可超性，哪种超的最高以及超频后哪种最具性价比。

这三款处理器的详细情况是：

• AMD Athlon XP 1700+ （Thoroughbred核心）
• Intel Celeron 2GHz （Northwood-128 核心）
• Intel Pentium 4 1.8A GHz （ Northwood 核心）

注意，如果在这个三个系列中选择高频产品，超频就会没什么意义，因为核心的限制会使处理器的频率不会提高太多。另外 ，使用同一核心的高频处理器和低频处理器的区别主要是倍频。现在我们来了解一下今天的竞争对手们。

AMD Athlon XP 1700+

AMD的AthlonXP系列的超频性能一度让用户无法感到满足，但是Fab30投产后，随着基于0.13微米的AthlonXP的推出，这种局面有了改观。AMD显然是进行了生产技术的升级，现在 所有的AthlonXP都基于0.13微米的Thoroughbred核心，其中频率最低的就是AthlonXP1700+，更低频率的已经停产，即使市场上有时能够找到也是以前的存货。因此我们有理由相信AthlonXP1700+会有较好的超频表现。

尽管如此，要通过超频让AhtlonXP1700+达到2700+甚至2800+的水平也不太容易，因为Thoroughbred核心有两个版本，“A”板和“B”版，“A”版较慢而“B”版则较快。后推出的“B”版Thoroughbred核心增加了金属层和电容来降低电磁干扰，因此可以在更高的频率下工作。

今天我们将要使用的AthlonXP1700+是“A”版，最大可以达到2200+的水平，但是如果你买到了“B”版，那么恭喜你，你的1700+最大可以超到2800+！不过在开始之前，你还要确定手里的AthlonXP不是Palomino核心（0.18微米），事实上它们很好区分，Palomino核心的AthlonXP核心看上去很大，而且是正方形，而Thoroughbred核心则要小一些，是长方形的。

首先让我们来看看超频前的AthlonXP1700+ （“A”版）。

 

它的实际频率是1466MHZ，额定的核心电压是1.5V。

它的编号是：

AXDA1700DLT3C AIUGA0247UPMW

其中的AXDA表明它的核心使用了0.13微米制造工艺。一般来说，A版AthlonXP的最大核心频率是1.8GHZ（2200+的核心频率就是1.8GHZ），也是我们超频的极限。不过由于它的倍频并没有被锁住，因此我们还是把它超到了1.9GHZ以上。没有锁住倍频意味着超频的时候不但可以调整FSB，而且可以调整倍频－－当然前提是主板要支持。我们将倍频降为9.5，但是将FSB提高为200MHZ，这样CPU实际工作在了1900MHZ，为了保证稳定性，我们将电压从1.5V提高到了1.65V。

如上图所示，主版将超频后的CPU识别为了AthlonXP2400+。
我们使用盘正的EP8K3A+主板作为超频的测试平台，这个主板可以在200MHZ FSB下非常稳定的工作。由于FSB是200MHZ，我们使用了Corsair（XMS3200)的DDR400内存模组。CPU的风扇很普通：CoolerMaster的CP5-6J31C外加一个铜垫。